(English) CMS v. Argentina
Désolé, cet article est seulement disponible en Anglais Américain.
Désolé, cet article est seulement disponible en Anglais Américain.
Fábrica de Vidrios Los Andes, C.A. et Owens-Illinois de Venezuela, C.A. c. la République bolivarienne du Venezuela, Affaire CIRDI n° ARB/12/21
L’établissement futur du Centre pourrait générer un certain scepticisme, compte tenu que son fonctionnement pourrait saper les normes internationales favorables aux arrangements régionaux, CE qui pourrait donner lieu à une plus grande instabilité dans la région. Toutefois, d’un autre point de vue, la création du Centre pourrait renforcer la légitimité et la popularité des mécanismes de règlement des différends investisseur-État entre les pays membres de l’UNASUR, du fait de la mise en œuvre des innovations de fonds et de procédure, contenues dans la version la plus récente de l’AC que nous avons analysé. Quelles sont les nouveautés en matière de procédure et de fond contenues dans le projet d’accord constitutif?
L’Argentine et l’Équateur ont maintenant beaucoup d’expérience dans les règlements des différends entre investisseurs et États et ont réussi à défendre les intérêts nationaux contre les revendications des investisseurs. Les enseignements tirés de ces expériences pourraient profiter à d’autres pays, en particulier des pays en développement, dans l’élaboration de leurs stratégies de défense juridique.
Argentina on the hook for breach of Fair and Equitable Treatment Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona S.A., and Vivendi Universal v. Argentine Republic (ICSID Case No. ARB/03/19) Lise […]
By Elizabeth Whitsitt February 14, 2010 American businessman, Jack J. Grynberg, has suffered another setback in his company’s ongoing dispute with Grenada. Commenced in 2005, the ICSID claim was one […]
By Elizabeth Whitsitt January 13, 2010 An ad hoc committee composed of Dr. Gavan Griffith Q.C., Judge Patrick L. Robinson, and Judge Per Tresselt has decided to continue to stay […]
By Elizabeth Whitsitt December 6, 2009 An ad hoc committee, established pursuant to the ICSID Arbitration Rules, has rejected the annulment application of two US power companies: M.C.I. Power Group, […]
By Elizabeth Whitsitt December 6, 2009 On October 23, 2009 an ad hoc committee, composed of Gavan Griffith Q.C., Judge Bloa A. Ajibola and Mr. Christer Söderlund, ruled that it […]
By Elizabeth Whitsitt 2 October 2009 Marking a final setback for Argentina in its protracted dispute with US-based water services firm Azurix Corp, on 1 September 2009 an ad hoc […]
By Damon Vis-Dunbar 23 April 2009 The members of an ICSID committee hearing an annulment request in Malaysian Historical Salvors v. the Government of Malaysia have come to starkly different […]
By Fernando Cabrera Diaz 16 March 2009 An ad-hoc committee formed under the rules of the International Centre for Settlement of Investment Disputes (ICSID) has ordered Argentina to put up […]