CJUE Archives - Investment Treaty News

Reforma del Tratado sobre la Carta de la Energía: por qué la denuncia es una opción

El Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE) enfrenta grandes críticas por sus disposiciones desactualizadas de inversión y las amenazas que plantea para la transición energética. Este artículo examina una opción para que los Estados resuelvan este problema —el retiro del tratado— y analiza lo que esto podría implicar para la UE y sus Estados miembros, junto con su impacto en la transición energética en general.

El incierto futuro del Tratado sobre la Carta de la Energía: Bélgica solicita al Tribunal de Justicia Europeo que se expida sobre la compatibilidad del TCE modernizado con el derecho de la UE

La relación entre el TCE y el derecho de la UE está caracterizada por gran complejidad e incertidumbre jurídica, especialmente en lo que concierne al Artículo 26, con respecto al mecanismo de solución de controversias del TCE y su aplicación en un contexto intra-UE. Este artículo examina la cuestión de si la conclusión de la sentencia Achmea sobre la incompatibilidad del arbitraje de inversión intra-UE en virtud de los TBI afecta al mecanismo de solución de controversias bajo el TCE.

Estados Miembros de la UE Firman Acuerdo para Terminar TBI Intra-EU Mientras que Inversores Alemanes Entablan Demanda contra los Países Bajos bajo TCE

El 5 de mayo del 2020, 23 Estados miembros de la Unión Europea* acordaron formalmente la terminación de los TBI intra-EU.

Pese a triunfo de Estonia, árbitros del CIADI siguen resistiéndose a la sentencia del caso Achmea del TJUE

United Utilities (Tallinn) B.V. y Aktsiaselts Tallinna Vesi vs. La República de Estonia, Caso del CIADI No. ARB/14/24

TJUE declara que el STI en el AECG entre Canadá y la UE está en consonancia con el derecho de la UE

El TJUE declaró que el STI contenido en el AECG entre Canadá y la UE es compatible con el derecho de la UE, al emitir su dictamen final el 30 de abril de 2019.

Efectos colaterales del fallo Achmea: 22 Estados miembros de la UE acuerdan cancelar TBI intra-UE

Veintidós Estados miembros de la UE firmaron la declaración política del 15 de enero de 2019, donde anunciaron una serie de acciones sobre los actuales TBI intra-UE y a los arbitrajes de inversión en curso o venideros.

Abogado General del TJUE considera al STI compatible con el derecho de la UE, fallo definitivo del tribunal pendiente

El Abogado General del TJUE, Yves Bot, emitió una opinión no vinculante el 29 de enero de 2019, considerando que el sistema de tribunales de inversiones (STI) contenido en el Acuerdo Económico y Comercial Global entre Canadá y la UE (CETA, por sus siglas en inglés) es compatible con el derecho de la UE.

Italia declarada culpable por cambio en política de energías renovables en arbitraje intra-UE

Greentech Energy Systems A/S & Ors. vs. La República de Italia, Arbitraje de la CCE V (2015/095)

Unión Europea firma acuerdos comerciales y de inversión con Singapur; API entre la UE y Japón entrará en vigor en febrero de 2019

El 19 de octubre de 2018, Singapur y la Unión Europea firmaron acuerdos políticos y comerciales así como el Acuerdo para la Protección de Inversiones entre la UE y Singapur (API).

Comunicado de la Comisión Europea sobre la protección de la inversión intra-UE rechaza el TCE como fundamento de la ISDS intra-UE

El 19 de julio de 2018, la Comisión Europea (CE) publicó un comunicado al Parlamento Europeo y al Consejo de la Unión Europea (UE) titulado Protección de la Inversión Intra-UE.

Achmea: ¿El Comienzo del Fin de la ISDS en y con Europa?

Los tratados y capítulos de inversiones actuales y futuros que involucran a los Estados miembros de la Unión Europea o a la propia Unión pueden verse profundamente afectados por una decisión histórica del Tribunal de Justicia Europeo (TJE). En este artículo, el autor examina la decisión desde un punto de vista constitucional de la UE y analiza las posibles consecuencias. ¿Fue la decisión de Achmea una sorpresa para los expertos legales en derecho de la UE?

Bélgica solicita al TJUE una opinión sobre la compatibilidad del STI en el AECG con el derecho de la UE

El 6 de septiembre de 2017, Bélgica presentó al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) una solicitud de una opinión sobre la compatibilidad del STI con los Tratados europeos.

La Protección de las Inversiones Intra-UE: Navegando Río Arriba sin Remo

En teoría, el mercado común europeo funciona basado en los principio que protegen las inversiones transfronterizas intra-UE. En la práctica ¿pueden estos principios ser reconciliados con las decenas de TBIs intra-UE que ya existen?

TJUE Dictamina que el TLC entre la Unión Europea y Singapur exige la ratificación de los Estados miembros de la UE

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea publicó su Dictamen 2/15 sobre el TLC entre la Unión Europea y Singapur el 16 de mayo de 2017.

Competencia para Celebrar Nueva Generación de TLCs de la UE: AG Sharpston sobre el Dictamen 2/15

Can the European Union act alone in concluding agreements such as CETA and the EU–Singapore FTA? Or must EU member states also ratify them? ECJ Advocate General Sharpston discusses the allocation of powers in the field of investment under EU law.

AECG firmado; Canadá y la Unión Europea “trabajarán expeditivamente” en la creación de un Tribunal Multilateral de Inversión

(English) On October 30, during the 16th European Union–Canada Summit held in Brussels, the two negotiating partners signed the Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA), after seven years of negotiations.

Advocate General renders opinion on Finland’s investment treaties with non-EU countries; Sweden begins compliance with earlier ECJ decision

By Damon Vis-Dunbar 2 October 2009 Correction: The original version of this article indicated that the ECJ had rendered a decision in the case Finland. In fact, an Advocate General has issued an opinion, which is not binding on the Court. The article has been revised accordingly. An Advocate General of the European […]

European Court of Justice rules that certain Swedish and Austrian BITs are incompatible with the EC Treaty

(English) The European Court of Justice (ECJ) has ruled that certain clauses in Sweden and Austria’s bilateral investment treaties are incompatible with the European Community (EC) Treaty.

News: ECJ advocate general argues some Austrian and Swedish BITs are incompatible with EU law

By Damon Vis-Dunbar 17 July 2008 The ECJ advocate general sides with the European Commission in arguing that Austria and Sweden should have amended some of the pre-accession BITs with non-EU countries. In an opinion issued on 10 July 2008, the European Court of Justice’s advocate general argues that provisions guaranteeing the free movement of […]