Jurisdicción

Laudos  |  septiembre 19, 2019

Demanda de Clorox contra Venezuela es desestimada en la fase jurisdiccional por falta de “acción de invertir”

Clorox España S.L. vs. República Bolivariana de Venezuela, Caso de la CPA No. 2015-30

Laudos  |  septiembre 19, 2019

No se admite jurisdicción en caso contra Uruguay porque tribunal del CIADI concluye que empresa americana carece de propiedad o control de la inversión

Italba Corporation vs. República Oriental del Uruguay, Caso del CIADI No. ARB/16/9 

Demandas contra Albania desestimadas por tribunal del CIADI ya que Anglo-Adriatic Group no poseía una inversión protegida

ANGLO-ADRIATIC GROUP LIMITED VS. LA REPÚBLICA DE ALBANIA, CASO DEL CIADI NO. ARB/17/6

Tribunal del CIADI confirma alegato de ilegalidad de Panamá en la realización de una inversión en un proyecto turístico ubicado en un área indígena

ÁLVAREZ Y MARÍN CORPORACIÓN S.A., BARTUS VAN NOORDENNE, CORNELIS WILLEM VAN NOORDENNE, ESTUDIOS TRIBUTARIOS AP S.A. Y STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR ANBADI VS. LA REPÚBLICA DE PANAMÁ, CASO DEL CIADI NO. ARB/15/14

Demandas de expectativas legítimas de inversores contra Italia desestimadas por falta de compromisos específicos

BLUSUN S.A., JEAN-PIERRE LECORCIER AND MICHAEL STEIN V. ITALIAN REPUBLIC, ICSID CASE NO. ARB/14/3

ITN  |  octubre 18, 2018

(English) Biwater v. Tanzania

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

ITN  |  octubre 18, 2018

(English) CME v. Czech Republic, Lauder v. Czech Republic

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

ITN  |  octubre 18, 2018

(English) CMS v. Argentina

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

ITN  |  octubre 18, 2018

(English) Parkerings v. Lithuania

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

ITN  |  octubre 18, 2018

(English) Phoenix v. Czech Republic

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

ITN  |  octubre 18, 2018

(English) SGS v. Pakistan

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

ITN  |  octubre 18, 2018

(English) Vivendi v. Argentina

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

ITN  |  octubre 18, 2018

(English) SGS v. Philippines

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

Objeciones jurisdiccionales de Kosovo prevalecen sobre las demandas de inversor alemán

ACP AXOS CAPITAL GMBH V. REPUBLIC OF KOSOVO, ICSID CASE NO. ARB/15/22

Tribunal de la CNUDMI declina jurisdicción ya que TBI entre Francia y Mauricio no se aplica a inversor con doble nacionalidad

DAWOOD RAWAT V. THE REPUBLIC OF MAURITIUS, PCA CASE 2016-20

Tribunal del CIADI no admite jurisdicción: Timor Oriental nunca consintió a arbitraje en el CIADI

Lighthouse Corporation Pty Ltd y Lighthouse Corporation Ltd, IBC v. República Democrática de Timor Oriental, Caso del CIADI No. ARB/15/2

Tribunal del CIADI desestima caso de expropiación contra Venezuela por razones jurisdiccionales

(English) FÁBRICA DE VIDRIOS LOS ANDES, C.A. AND OWENS-ILLINOIS DE VENEZUELA, C.A. V. BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA, ICSID CASE NO. ARB/12/21

Una Mirada sobre la Lenta Aparición de China en Casos de ISDS

China ha mantenido fuertes flujos de inversión extranjera directa dentro y fuera del país y ha expandido su red de tratados de inversiones. Este artículo destaca la creciente aparición de China en los casos de ISDS en esta última década, tanto como Estado de origen como anfitrión.

Laudos  |  septiembre 26, 2017

Un tribunal del CIADI no admite jurisdicción ya que inversor abusa de sus derechos al “reactivar” una empresa para acceder a arbitraje contra Camerún

Capital Financial Holdings Luxembourg SA vs. la República de Camerún, Caso del CIADI No. ARB/15/18

Laudos  |  septiembre 26, 2017

WNC c. Chequia: tribunal desestima demanda de expropiación y decide que no posee jurisdicción sobre todas las otras demandas

WNC Factoring Limited vs. La República Checa, Caso de la CPA No. 2014-34

Tribunal del CIADI desestima segundo caso conocido contra China en un procedimiento sumario

Ansung Housing Co., Ltd. vs. La República Popular de China, Caso del CIADI No. ARB/14/25

Philip Morris pierde arbitraje en la CPA contra Australia por leyes de empaquetado simple

El 17 de diciembre de 2015, un tribunal de la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) emitió su laudo jurisdiccional en el caso que involucra a la gigante tabacalera Philip Morris contra Australia por la legislación promulgada por dicho país en cuanto al empaquetado simple de cigarrillos.

Laudos  |  febrero 29, 2016

Tribunal del CIADI declara su falta de competencia en un caso contra Macedonia y ordena al inversor a reembolsar el 80% de las costas y gastos judiciales

Guardian Fiduciary Trust Ltd, f/k/a Capital Conservator Savings & Loan Ltd v. la Ex República Yugoslava de Macedonia, Caso del CIADI No. ARB/12/31

Bonos del gobierno no cubiertos pese a amplia definición de “inversión” en TBI entre Eslovaquia y Grecia; tribunal desestima reclamación contra Grecia

Poštová Banka, a.s. e Istrokapital SE v. República Helénica, Caso CIADI No. ARB/13/8

Analizando la Ley de Inversiones de Venezuela, mayoría concluye que Venoklim no era una inversionista extranjera y desestima el caso iniciado contra Venezuela; árbitro nominado por la demandante disiente

(English) Venoklim Holding B.V. v. Bolivarian Republic of Venezuela, ICSID Case No. ARB/12/22

ITN  |  enero 12, 2010

An ICSID Tribunal splits over whether to hear ancillary claims in dispute over unpaid gas deliveries

By Elizabeth Whitsitt January 13, 2010 In a split decision, an ICSID tribunal has refused to hear ancillary claims advanced by American company, Itera International Energy LLC (Itera), and its Dutch parent, Itera Group NV (IGNV). Itera and IGNV commenced ICSID arbitral proceedings against Georgia in June 2008, broadly asserting violations of the US-Georgia BIT […]