El 10 de diciembre de 2021, los miembros de la OMC que son signatarios de la Comunicación Conjunta sobre la facilitación de las inversiones, adoptaron una comunicación (contenida en el documento WT/L/1130). En esta comunicación, acogieron con satisfacción el progreso alcanzado en las negociaciones, “con miras a concluir las negociaciones sobre el texto para finales de 2022”.
(English) Talks on a possible COVID-19-related Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) decision aimed at scaling up vaccine and therapeutics production and equitable distribution continue, despite the postponement of the 12th WTO Ministerial Conference. Without coordination between a TRIPS decision and WTO members’ IIA obligations, these obligations could significantly reduce any decision’s effectiveness.
Este artículo destaca tres áreas clave donde los Miembros de la OMC deberían ser cautelosos sobre las interacciones indeseadas entre el Marco Multilateral sobre Facilitación de las Inversiones (MFIF) y los AII. También trata la efectividad de los intentos propuestos para separar el MFIF desarrollado por la comunidad del comercio del régimen más amplio de AII, cuya reforma está siendo coordinada y liderada dentro de las Naciones Unidas por la UNCTAD y la CNUDMI.
Después de dos años de “debates estructurados”, las negociaciones de un marco multilateral de la OMC sobre la facilitación de las inversiones (MMFI) comenzarán el 24 y 25 de septiembre de 2020.
El director general de la OMC, Roberto Azevêdo, anunció el 14 de mayo del 2020 que se retirará un año antes de terminar su mandato y dejará sus funciones a partir del 31 de agosto. Azevêdo ocupó el cargo desde el 1 de septiembre de 2013, y su segundo mandato comenzó en 2017.
Los 101 Miembros de la OMC que están debatiendo la propuesta de un marco multilateral para la facilitación de las inversiones están considerando un nuevo “texto consolidado”, el cual será el trampolín para las negociaciones formales una vez que sean iniciadas.
Los 99 miembros de la OMC participantes de los debates estructurados sobre un posible marco multilateral para la facilitación de las inversiones están preparándose para pasar al modo negociación desde marzo del 2020 en adelante, en un intento por anunciar un “resultado concreto” en la 12ª Conferencia Ministerial de la OMC a realizarse en Nur-Sultan, Kazakstán, en junio de 2020.
La Conferencia de Alto Nivel sobre AII de la UNCTAD, celebrada en Ginebra, Suiza, en noviembre de 2019 constó de una sesión dedicada a la facilitación y promoción de las inversiones.
La iniciativa conjunta que están emprendiendo 92 miembros de la OMC para desarrollar un marco multilateral sobre facilitación de las inversiones ha llegado a una nueva fase, con varios participantes nuevos involucrados y presionando para que haya un progreso significativo camino a la reunión para hacer un balance a realizarse en diciembre.
Los 70 miembros de la OMC que participan en el debate estructurado sobre un posible marco multilateral de facilitación de las inversiones concluyeron la presente etapa de trabajo a fines de julio y, según se informa, están procurando “intensificar” sus esfuerzos después del receso anual de agosto.
Los debates estructurados sobre facilitación de inversiones (FI) entre 70 miembros de la OMC ya cumplieron 18 meses. Los participantes están cerrando su más reciente fase de trabajo: considerando ejemplos de diferentes temas y elementos que podrían formar las bases de un marco multilateral de FI. Las autoras analizan la historia de los debates de inversión en la OMC y revisan cómo la gobernanza internacional en materia de inversiones ha evolucionado en otros foros durante los últimos años. También examinan qué desafíos pueden surgir al elaborar las disciplinas de FI, especialmente si las mismas han de ser vinculantes, y la importancia de considerar qué foros son los más apropiados para conducir los debates relacionados con la FI.
El mes pasado en Ginebra fueron retomados los “debates estructurados” sobre un posible marco de facilitación multilateral. La reunión, celebrada a principios de marzo, marcó la primera sesión del año, y dio inicio a una nueva fase en el proceso de debates estructurados.
El derecho internacional históricamente ha regulado el comercio exterior y la inversión extranjera de forma diferente, lo cual ha llevado a una variación en la forma de los tratados, la cultura institucional y la solución de controversias. Sin embargo, los factores económicos, jurídicos y sociológicos ahora están uniendo ambos sistemas.
Una reunión del Consejo General de la Organización Mundial del Comercio fue suspendida el 10 de mayo de 2017 después de que India objetara la adopción de la agenda propuesta, que incluye un ítem de “facilitación del comercio y la inversión”.
Menzies Middle East and Africa S.A. y Aviation Handling Services International Ltd. vs. República de Senegal,Caso del CIADI No.ARB/15/21
El régimen de los acuerdos internacionales de inversión (AIIs) está recibiendo una atención pública sin precedentes. Los principales ejemplos son los debates en torno a la celebración del Acuerdo Económico y Comercial Global entre Canadá y la Unión Europea (CETA, por sus siglas en inglés) y a las actuales negociaciones del Acuerdo de Asociación Transatlántica […]
Tobacco companies are frequently turning to international trade and investment agreements as a tool to challenge domestic tobacco control measures. Cases to date include: Indonesia’s successful challenge before the World Trade Organization (WTO) of the U.S. exemption of menthol from its ban on flavoured cigarettes;[1] the pending WTO claims by Cuba, the Dominican Republic, Honduras, Indonesia […]
Bilateral investment treaties used to be boilerplate: taken out of a drawer before official visits; signed with pomp and circumstance but not much attention to precise wording. Today, the diversity and ramifications of investment-related treaties are staggering.
As governments increasingly turn to renewable energy to mitigate climate change, domestic climate-related policies in the form of price support measures such as feed-in tariffs (FiTs) have played an important role in stimulating the much needed investment—public and private, domestic and foreign—in the sector. Feed-in tariffs are characterized by guaranteed electricity purchase prices (set higher […]
[T]he Tribunal must balance the legitimate and reasonable expectations of the Claimants with […] [the] right to regulate the provision of a vital public service.[1] This quote from an investment arbitration tribunal highlights the relationship between international investment law and the regulation of public services. This essay illustrates areas of contention between the requirements of […]
One of the more politically controversial aspects of international investment protection treaties is the liability of a State when political sub-divisions are found to have breached that State’s treaty obligations to foreign investors. This issue is particularly significant in federal States, such as Canada, the United States, Australia or Germany, among others, where sub-national governments […]