Amicus Curiae

Opinión Disidente en el caso Odyssey vs. México

El tribunal de un arbitraje, iniciado al amparo del TLCAN, en el caso Odyssey Marine Exploration, Inc. vs. Los Estados Unidos Mexicanos ha declarado inadmisible el escrito amicus curiae presentado por el Centro de Derecho Ambiental Internacional (CIEL, por sus siglas en inglés) en colaboración con la Sociedad Cooperativa de Producción Pesquera Puerto Chale (Cooperativa).

Fase 2 de la Revisión de la ISDS de la CNUDMI: Por qué “otras cuestiones” importan realmente

Las discusiones de abril de 2019 sobre la reforma multilateral de la ISDS en el Grupo de Trabajo III de la CNUDMI debían abordar una serie de preguntas que surgieron en la Fase 2 del proceso. Este artículo desglosa por qué el alcance de estas discusiones debería ampliarse para incluir las importantes preocupaciones planteadas por los países en desarrollo, y describe tres temas centrales que no deben ignorarse. Estos implican el derecho a la participación de las partes afectadas; el Estado de derecho y la jurisdicción de los tribunales nacionales; y el enfriamiento de la autoridad y la responsabilidad de los Estados soberanos para gobernar.

La Protección de los Derechos Cociales a través del Procedimiento de Amicus Curiae en el Arbitraje de Inversiones: ¿Una cortina de humo a los ojos de terceros?

Los argumentos presentados por un amicus curiae (un «amigo de la corte») se han vuelto cada vez más comunes en el arbitraje de inversiones. Muchos de estos argumentos se refieren a derechos sociales reconocidos internacionalmente, como el derecho al agua o los alimentos. Este artículo considera las condiciones restrictivas de la admisión de amici curiae, la referencia frecuente a temas de derechos sociales en los informes de amici y los desafíos en la presentación de estos argumentos de derechos sociales. La autora propone posibles acciones que los amici y los Estados pueden tomar para hacer que sus argumentos de derechos sociales sean más efectivos en el contexto de una ley de inversiones.

ITN  |  octubre 18, 2018

(English) Biwater v. Tanzania

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

ITN  |  octubre 18, 2018

(English) Methanex v. United States

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

ITN  |  octubre 18, 2018

(English) Glamis v. United States

Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.

ITN  |  marzo 13, 2017

Laudos y Decisiones

Tribunal del CIADI desestima demanda contra Indonesia por falsificación de licencias mineras Churchill Mining PLC y Planet Mining Pty Ltd vs. la República de Indonesia, Caso del CIADI No. ARB/12/14 […]

Pac Rim vs. El Salvador: todas las demandas desestimadas; OceanaGold debe pagar US$8 millones por gastos

Pac Rim Cayman LLC vs. la República de El Salvador, Caso del CIADI No. ARB/09/12 El 14 de octubre de 2016, un tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias […]

ITN  |  octubre 30, 2012

Resources and Events

Resources International Arbitration Case Law This website is a private, not-for-profit academic endeavour, in partnership with the School of International Arbitration, Centre for Commercial Law Studies, Queen Mary University of […]

ITN  |  octubre 30, 2012

News in Brief

South Africa begins withdrawing from EU-member BITs South Africa has terminated its bilateral investment treaty with Belgium and Luxembourg, and intends to phase out other treaties with European countries. In […]

ITN  |  julio 12, 2011

News in Brief

Canada and Dow Chemical settle claim over pesticide ban A controversial NAFTA investment dispute between Dow AgroSciences and the government of Canada was settled this May. The settlement agreement involves […]

ITN  |  abril 7, 2011

News in Brief

Working group moves slowly on agreement for transparency in UNCITRAL Arbitration Rules A working group of the United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) met from 7-11 February 2011 […]

ITN  |  diciembre 16, 2010

News in Brief

European Union institutions consider the EU’s future international investment policy Debate on the future of the European Union’s international investment policy is heating up as EU institutions weigh in with […]

The transparency requirement in the new UNCITRAL Arbitration Rules: A premonitory view

Ignacio Torterola  In October, State delegations are expected to discuss the issue of transparency in the UNCITRAL Rules of Arbitration.  Ignacio Torterola, ICSID Liaison at the Argentine Embassy in Washington, […]

ITN  |  noviembre 1, 2009

Innovative Steps are Introduced Into Non-Disputing Party ICSID Procedure

By Elizabeth Whitsitt November 3, 2009 In a high-profile arbitration involving mining interests owned by Piero Foresti, Laura de Carli and others versus the Republic of South Africa, an ICSID […]

ITN  |  octubre 10, 2009

An ICSID Tribunal Introduces Innovative Steps Into Non-Disputing Party Procedure

  By Elizabeth Whitsitt October 11, 2009 In a high-profile arbitration involving mining interests owned by Piero Foresti, Laura de Carli and others versus the Republic of South Africa, an […]