Current Issue

ITN junio 2020

Protección ante Demandas entre Inversionistas y Estados en tiempos de COVID-19: Llamado a la acción de los gobiernos, por Nathalie Bernasconi-Osterwalder, Sarah Brewin & Nyaguthii Maina

Valuación de Activos de Hidrocarburos en una Era de Alteración Climática, por Kyla Tienhaara, Lise Johnson, & Michael Burger

¿Por qué los Estados brindan Consentimiento al Arbitraje en sus Leyes Nacionales de Inversión?, por Tarald Laudal Berge & Taylor St John

El Tratado sobre Inversión Sostenible para la Mitigación y Adaptación al Cambio Climático: Un modelo para orientar el derecho internacional hacia inversiones en energías renovables y a una transición hacia niveles reducidos de carbono, por Sofia de Murard

Nuevo Modelo de TBI de Marruecos: Características innovadoras y consideraciones de políticas, por Hamed El-Kady & Yvan Rwananga

Los procedimientos internos del pago de daños y perjuicios por parte de los Estados en el arbitraje de inversiones, por Affef Ben Mansour

Protección ante Demandas entre Inversionistas y Estados en tiempos de COVID-19: Llamado a la acción de los gobiernos

En respuesta a la pandemia por el COVID-19, los gobiernos han adoptado una serie de medidas, que, pese a ser fundamentales desde el punto vista sanitario, han golpeado duro a muchas empresas. Según las autoras, Nathalie Bernasconi-Osterwalder, Sarah Brewin y Nyaguthii Maina, esta situación ha creado un riesgo sin precedentes debido a los más de 3.000 tratados de inversión celebrados en el mundo entero. Hacen un llamado a la acción colectiva de los Estados para que suspendan la aplicación del arbitraje entre inversionista y Estado a las medidas relacionadas con el COVID.

Valuación de Activos de Hidrocarburos en una Era de Alteración Climática

Ha habido más de 150 casos de ISDS entablados por demandantes cuyo negocio involucra la extracción, transporte, refinería, venta e incineración de hidrocarburos para generar electricidad. Los autores, Kyla Tienhaara, Lise Johnson y Michael Burger, exploran cómo debería abordarse la valuación y el cálculo de daños en demandas de inversión relativas a los hidrocarburos, teniendo en cuenta consideraciones sobre cambio climático y el disputado valor de los recursos de hidrocarburos.

¿Por qué los Estados brindan Consentimiento al Arbitraje en sus Leyes Nacionales de Inversión?

En el mundo, 74 países poseen leyes nacionales de inversión que mencionan el arbitraje entre inversionista y Estado, y es probable que 42 de estas leyes brinden consentimiento a este respecto. Los autores de este artículo, Tarald Laudal Berge y Taylor St John, concluyen que es mucho más probable que los gobiernos brinden consentimiento a arbitraje en sus leyes nacionales luego de recibir el asesoramiento de un pequeño sector del Banco Mundial denominado Servicio de Asesoría sobre Inversión Extranjera (FIAS). De acuerdo con su análisis, recibir el asesoramiento del FIAS sobre la reforma legislativa interna aumenta la probabilidad de que el país adopte una ley con arbitraje en un 650 por ciento.

El Tratado sobre Inversión Sostenible para la Mitigación y Adaptación al Cambio Climático: Un modelo para orientar el derecho internacional hacia inversiones en energías renovables y a una transición hacia niveles reducidos de carbono

En este artículo, la autora analiza el Tratado sobre Inversión Sostenible para la Mitigación y Adaptación al Cambio Climático (“TSI”, por sus siglas en inglés), ganador del premio Stockholm Treaty Lab (Nota de la editora: miembros del equipo que ganó el concurso incluyeron empleados y socios de IISD, la organización que publica ITN). Primero, presenta el TSI como un modelo que los Estados podrían adoptar para fomentar la inversión internacional en la transición de sistemas de generación de energía mediante el uso intensivo de carbono hacia niveles más reducidos de carbono. Segundo, presenta observaciones sobre algunos desafíos para implementar el modelo de TSI y propongo mejoras posibles a este respecto. Tercero, analiza cómo podría utilizarse el TSI para mejorar los actuales y futuros tratados bilaterales de inversión (TBI).

Los procedimientos internos del pago de daños y perjuicios por parte de los Estados en el arbitraje de inversiones

Los supuestos de que los Estados corren el riesgo de encontrarse frente a la obligación de pagar daños y perjuicios como consecuencia de un procedimiento judicial o arbitral internacional han aumentado a la par del incremento en la cantidad de tribunales internacionales y de Estados que aceptan la competencia de estos últimos, incluso en el caso de arbitrajes internacionales relativos a inversiones. Tal como argumenta Affef Ben Mansour, entre la gran cantidad de obstáculos que pueden enfrentar los Estados al momento de aplicar los laudos arbitrales de inversión, la inadecuación de los procedimientos presupuestarios internos para proceder al pago de las obligaciones pecuniarias impuestas por un tribunal arbitral constituye uno de los principales impedimentos. Esta dificultad se encuentra hoy atenuada en algunos Estados que han adoptado normas presupuestarias que permiten hacer frente a dichos imprevistos.

Comisión Europea lanza guía para control de IED en respuesta a pandemia mundial

El 25 de marzo del 2020, la Comisión Europea publicó una guía  para los Estados Miembros sobre el control de la IED frente a la pandemia por el COVID-19, enfocándose pero no limitándose a las industrias relacionadas con la salud.

Director General de la Organización Mundial del Comercio Renuncia Inesperadamente

El director general de la OMC, Roberto Azevêdo, anunció el 14 de mayo del 2020 que se retirará un año antes de terminar su mandato y dejará sus funciones a partir del 31 de agosto. Azevêdo ocupó el cargo desde el 1 de septiembre de 2013, y su segundo mandato comenzó en 2017.

UE Lanza Propuesta de Modernización del TCE

La UE lanzó una propuesta para la modernización del TCE el 27 de mayo del 2020.  Este último borrador de la propuesta de la UE incluye cambios a la definición de inversión del tratado, una confirmación del derecho de las partes a regular, una definición más estrecha de TJE y una referencia a un tribunal multilateral de inversiones. La propuesta también sugiere varios otros artículos sobre desarrollo sostenible, demandas infundadas, garantía de cobro de las costas, intervención de terceras partes, financiación por terceros y valuación de daños.

Estados Miembros de la UE Firman Acuerdo para Terminar TBI Intra-EU Mientras que Inversores Alemanes Entablan Demanda contra los Países Bajos bajo TCE

El 5 de mayo del 2020, 23 Estados miembros de la Unión Europea* acordaron formalmente la terminación de los TBI intra-EU.

T-MEC Entrará en Vigencia el 1 de Julio Después de la Apresurada Ratificación de Canadá

El 24 de abril del 2020, el USTR Robert Lighthizer anunció que el T-MEC entrará en vigencia el 1 de julio de este año, un mes después de que lo previsto.

Pandemia por COVID-19 Retrasa Fecha de Entrada en Vigor del AfCFTA

La entrada en vigor del Área de Libre Comercio Continental de África (AfCFTA, por su siglas en inglés) se ha visto retrasada por la pandemia a raíz del COVID-19, según Wamkele Mene, Secretario General de la Secretaría del AfCFTA. La primera “fase” del acuerdo ahora se hará efectiva en enero de 2021, como muy pronto.

Conversaciones sobre Facilitación de las Inversiones: Miembros de Grupo de la OMC Consideran Nuevo Texto Consolidado

Los 101 Miembros de la OMC que están debatiendo la propuesta de un marco multilateral para la facilitación de las inversiones están considerando un nuevo “texto consolidado”, el cual será el trampolín para las negociaciones formales una vez que sean iniciadas.

Tribunal del CIADI no admite jurisdicción ratione voluntatis sobre demandas presentadas contra Irak bajo Acuerdo de Inversiones de la OIC

Itisaluna Irak LLC y otros vs. República de Irak, Caso del CIADI No. ARB/17/10

Tribunal del CIADI rechaza objeción jurisdiccional intra-UE y admite jurisdicción sobre demanda colectiva

Theodoros Adamakopoulos y otros vs. República de Chipre, Caso del CIADI No. ARB/15/49 

Tribunal del HKIAC desestima demandas de Jin Hae Seo, ciudadana americana, contra Corea del Sur por falta de jurisdicción

Jin Hae Seo vs. la República de Corea, Caso del HKIAC No. HKIAC /18117

Demandas rechazadas en su totalidad sobre cuestiones de fondo en caso Lidercón contra Perú: cambios en marco regulatorio y decisiones judiciales no infringen estándar TJE

Lidercón, S. L. vs. La República de Perú, Caso del CIADI No. ARB/17/9

Ucrania no violó el proceso debido al recuperar tres lotes de tierra de inversores británicos, decide tribunal del CIADI

Krederi Ltd. vs. Ucrania, caso del CIADI No. ARB/14/17