Coalición de grupos de la sociedad civil y sindicatos advierten contra opción de TMI en la CNUDMI

Un grupo de 20 organizaciones de la sociedad civil y sindicatos del continente africano ha circulado una carta cuestionando la propuesta de la UE de un tribunal multilateral de inversiones (TMI) en el contexto de las conversaciones del Grupo de Trabajo III de la CNUDMI sobre la reforma multilateral de la ISDS e instando una serie de propuestas alternativas para presentar en cambio.

La carta, publicada en el sitio web de Bilaterals, fue elaborada antes de las reuniones de enero del Grupo de Trabajo III de la CNUDMI. (Nota del Editor: Una actualización detallada de Noticias en Breve sobre los debates de la CNUDMI está disponibles en esta edición de ITN.)

Los autores de esta carta mencionan entre sus inquietudes el foco procesal del TMI, advirtiendo que podría arraigar muchos problemas de larga data de la ISDS, en lugar de aminorarlos. En cambio, instan una mayor consideración de otras opciones de reforma, tales como el retiro de consentimiento de los Estados a arbitraje, así como la terminación del actual stock de tratados que disponen la ISDS.

También sugieren que el grupo de trabajo impulse para permitir la presentación de reconvenciones en algunas circunstancias; que apoye el “acceso de terceras partes” en los casos, con plenos derechos como otras partes contendientes; garantice que el “derecho (y obligación) de regular en pos del interés público” se encuentre adecuadamente consagrado en el mecanismo de ISDS; exija el agotamiento de los recursos internos; establezca límites en los montos de compensación que puedan ser otorgados; prohíba la financiación por terceros e impida a los inversores utilizar la ISDS si han incumplido leyes nacionales o internacionales.