Número especial de ITN: Los datos sobre tratados y la evolución del régimen internacional de inversiones

Josef Ostransky y Dafina Atanasova presentan este número especial de ITN destacando cómo las importantes actualizaciones de 2025 en las bases de datos de tratados de la UNCTAD están transformando la política de inversión. Más allá de un enfoque limitado a la protección de los inversores, este número explora un régimen en transición, cada vez más definido por la cooperación institucional y la multiplicidad de funciones de los tratados. Con las reflexiones de Joshua Paine sobre el auge de los comités de tratados, de Mariana Pinto Schmidt sobre la experiencia de Chile en la evolución de su cartera de tratados y de Lise Johnson sobre la necesidad de transparencia, el editorial subraya que una reforma significativa se basa en la evidencia empírica.

Tratados de inversión: Estrategia y Práctica en la Experiencia de Chile

En este artículo de análisis, Mariana Pinto Schmidt examina la transición de Chile de los tratados de «primera generación» a acuerdos modernos alineados con el desarrollo sostenible. Schmidt destaca cómo Chile mantiene sus prioridades constitucionales —como la exclusión del litio de la liberalización— al tiempo que gestiona estratégicamente la resolución de controversias para evitar la superposición de regímenes. En definitiva, la experiencia de Chile demuestra que los tratados de inversión son más eficaces cuando se integran en un ecosistema normativo más amplio basado en datos empíricos.

Los comités en los acuerdos internacionales de inversión: esbozando una agenda de investigación sobre una tendencia en aumento

En este análisis, Joshua Paine examina el notable aumento de los comités creados en virtud de tratados, que ahora figuran en el 60 % de los acuerdos internacionales de inversión celebrados desde 2020. Este cambio supone un alejamiento de la delegación tradicional de autoridad exclusivamente a los tribunales arbitrales, favoreciendo la cooperación institucional continua entre los Estados. Paine identifica una amplia gama de funciones de los comités, que van desde supervisar la aplicación de los tratados y adoptar interpretaciones vinculantes hasta gestionar controversias y facilitar la asistencia técnica. Sin embargo, advierte que la falta de documentación pública dificulta evaluar si estos órganos realmente cumplen su cometido o influyen en los resultados.

Sobre la Importancia del Acceso Público a la Información en el Contexto de la Reforma de los Tratados y del Sistema de ISDS

En este artículo de análisis, Lise Johnson sostiene que el acceso público a los tratados y laudos constituye la base esencial para la reforma del ISDS. A partir de datos procedentes de repositorios como el de la UNCTAD, las partes interesadas pueden cuantificar los costes del arbitraje, examinar la imparcialidad de los árbitros y seguir la evolución de los tratados. Johnson afirma que la transparencia es una necesidad diagnóstica; sin ella, los Estados no pueden evaluar si la redacción «moderna» de los tratados mejora realmente los resultados o si prácticas como la financiación por terceros requieren regulación. Para mantener su legitimidad, estos documentos de interés público deben seguir siendo de libre acceso, garantizando que la reforma se base en pruebas empíricas y no en anécdotas.

Cómo Lidiar con la Incertidumbre: Cálculo de daños en el arbitraje de inversión

Clara López argumenta que el uso del flujo de caja descontado (DCF) en el arbitraje de inversión tiende a inflar las indemnizaciones en proyectos de etapa inicial, ignorando la incertidumbre y erosionando el principio de compensación justa. A partir de casos vinculados a la exploración minera, este artículo demuestra cómo este enfoque ignora la incertidumbre radical, se aleja del valor justo de mercado y la reparación integral, y corre el riesgo de causar chill regulatorio, perjudicando las finanzas públicas.

Un Obstáculo Político y Jurídico para Alcanzar el Objetivo de Cero Emisiones Netas: replantearse los acuerdos de inversión para la acción climática

Los autores sostienen que los tratados de inversión actuales, diseñados en gran medida sin tener en cuenta consideraciones climáticas, pueden obstaculizar la acción climática al exponer a los gobiernos a costosos casos ISDS que cuestionen la eliminación gradual de los combustibles fósiles y las políticas de transición energética. El artículo llama a una reforma acelerada del régimen de los AII para proteger el derecho de los Estados a regular y apoyar activamente las inversiones sostenibles y bajas en carbono necesarias para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas.

Réplicas en Groningen: Casos de arbitraje de Shell y ExxonMobil contra los Países Bajos

En este artículo, Bart-Jaap Verbeek examina las amplias consecuencias jurídicas y políticas de la decisión de los Países Bajos de eliminar gradualmente la extracción de gas del yacimiento de Groningen. El autor explica cómo pasó de ser una asociación público-privada celebrada a una crisis nacional marcada por terremotos, daños públicos y erosión de la confianza. El articulo explora cómo Shell y ExxonMobil han recurrido al arbitraje para impugnar al Estado en materia de indemnización y responsabilidad, lo que ofrece lecciones urgentes para las transiciones climáticas y energéticas en todo el mundo.

Entrevista con Paolo Vargiu sobre su reciente libro, Investment Arbitration’s Tightrope

En esta entrevista, Paolo Vargiu reflexiona sobre su reciente libro Investment Arbitration’s Tightrope, en el que analiza la incómoda posición que ocupan los árbitros en un sistema sometido a presiones reformistas. La conversación explora las tensiones éticas e institucionales del arbitraje de inversión, desde los incentivos profesionales hasta los defectos de diseño sistémico, y señala la arquitectura de los tratados —y no el activismo arbitral— como la fuente de los problemas más profundos del sistema.

Definición de la autodeterminación en medio de restricciones estatales: lecciones del caso Lupaka Gold vs. Perú

Naimeh Masumy examina el laudo Lupaka Gold contra Perú y cómo, al tratar las acciones de la comunidad indígena como atribuibles al Estado, el tribunal adoptó un concepto de gobernanza limitado y centrado en el Estado que deja de lado la autoridad indígena preexistente. El caso pone de manifiesto una línea divisoria más profunda entre la protección de las inversiones y los derechos indígenas, y plantea preguntas urgentes sobre si el ISDS puede conciliarse con las normas internacionales de autodeterminación.

Número especial de ITN – El Tribunal

Este es un número especial de Noticias sobre Tratados de Inversión. Nos centramos en las historias humanas que a menudo se pasan por alto en el derecho y la política internacional de inversiones.

Un Viaje Incómodo hacia las Realidades Humanas de la ISDS

El artículo de Andrea Shemberg analiza cómo el documental expone el impacto humano del caso Copper Mesa contra Ecuador, destacando la profunda distancia entre un sistema de arbitraje internacional diseñado para proteger las inversiones y la vida real de las comunidades afectadas. Shemberg señala que la fuerza del documental reside en centrarse en la historia de los miembros de la comunidad, cuyo dolor y experiencias de violencia fueron finalmente omitidas de la decisión del tribunal arbitral, lo que hizo que sus voces fueran prácticamente ignoradas en el proceso legal.

The Tribunal: El sistema de ISDS y las comunidades locales en tiempos de la revolución del cambio climático

La contribución de Gabriel Bottini comienza recordándonos el panorama jurídico cambiante tras las contundentes opiniones consultivas de importantes tribunales internacionales que articulan las obligaciones estatales en materia de derecho a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible y la emergencia climática. Al analizar El Tribunal con estos nuevos avances en mente, Bottini explica que la película representa una perspectiva que rara vez consideran los tribunales de inversión, ya que el ISDS está diseñado para escuchar las voces de los Estados y los inversores, pero no las de las comunidades locales. Una lección clave que se desprende de la película es la necesidad de que los tribunales encuentren maneras de llegar a las comunidades locales afectadas por las inversiones.

El Tribunal: Una película que invita a los profesionales del arbitraje a tomarse en serio a las comunidades afectadas por las inversiones y al medio ambiente

El comentario de Peter Muchlinski argumenta que la película constituye un sólido argumento para que los profesionales del arbitraje integren más plenamente las consideraciones de derechos humanos y ambientales en el sistema ISDS. Sugiere que una visita a la comunidad afectada habría permitido a los árbitros comprender mejor las preocupaciones humanas y ambientales derivadas de la inversión extranjera.

El Tribunal: Una fuerte exposición de la distancia del arbitraje de las inversiones y su indiferencia frente a las realidades de vida

La nota de Anil Yilmaz Vastardis y Tara Van Ho también examina la representación que el documental hace de la «distancia» entre el arbitraje de inversiones y las realidades vividas por las comunidades de la región de Intag, Ecuador. Los autores explican esta distancia como física, epistemológica y cultural, demostrando cómo el proceso legal —desde la sede del procedimiento hasta la redacción del laudo final— excluye y borra sistemáticamente las voces, experiencias y violaciones de derechos humanos que sufren las comunidades locales.

Un Enfoque Ascendente para Alinear los Acuerdos de Inversión con los Objetivos de Cambio Climático

El artículo aborda la dificultad de alinear los acuerdos internacionales de inversión (AII) con los objetivos del cambio climático. Para abordar esto, propone limitar el alcance de la protección de la inversión dentro de los AII. La idea central es distinguir entre la admisión de inversiones y su aprobación específica para la protección bajo un AII. Los gobiernos podrían seleccionar proyectos alineados con las prioridades de desarrollo y clima para la protección de los AII y el ISDS, al tiempo que admiten otras inversiones sin ofrecer dicha protección. Este mecanismo, similar al enfoque ascendente del Acuerdo de París, permite a los Estados un mayor espacio de política para garantizar que los AII no protejan las inversiones desalineadas con sus compromisos climáticos.

El Resurgimiento de la ISDS basada en contratos y el Riesgo de Internacionalizar las Relaciones entre Inversionistas y Estados

El artículo analiza la creciente resistencia al ISDS basado en tratados y el correspondiente resurgimiento de los arbitrajes basados en contratos para resolver disputas de inversión. Destaca el riesgo de que los tribunales internacionales se extralimiten en sus poderes al marginar el derecho municipal y, en cambio, aplicar los principios del derecho internacional a los contratos de inversión. El autor argumenta en contra de esta tendencia, enfatizando la importancia de distinguir entre jurisdicción y derecho aplicable. El artículo concluye advirtiendo sobre la internacionalización de las relaciones inversor-Estado a través del ISDS basado en contratos, lo que podría llevar a los tribunales a asumir una jurisdicción demasiado amplia.

Transformar el Régimen Internacional de las Inversiones, Enfocarse en el Seguro contra Riesgos Políticos y No (Solo) en los Tratados de Inversión

El artículo sostiene que el seguro contra riesgos políticos (PRI, por sus siglas en inglés) es una herramienta poderosa, aunque a menudo pasada por alto, para moldear los flujos de inversión internacionales y promover objetivos de política pública. A diferencia de los tratados de inversión, que se centran principalmente en proteger las inversiones existentes, el PRI incentiva nuevas inversiones al mitigar riesgos políticos como la expropiación o las pérdidas derivadas de la guerra. El autor destaca cómo el PRI ya se está utilizando para apoyar la reconstrucción de Ucrania, diversificar las cadenas de suministro y permitir canjes de deuda por naturaleza. Sin embargo, el autor también critica el régimen de inversión actual por ser inequitativo, argumentando que está sesgado hacia los países desarrollados que se benefician de los subsidios del PRI, mientras que los países en desarrollo a menudo soportan los costos a través de reclamos y reembolsos de los inversores. El artículo concluye pidiendo que se preste mayor atención al PRI como mecanismo para reformar el régimen de inversión internacional, en particular en áreas como la transición energética, donde puede ayudar a canalizar el capital hacia proyectos de energía renovable.

Una Transición Justa y Equitativa a la Sombra de los Tratados de Inversión

Los tratados internacionales de inversión, si bien tienen por objeto proteger a los inversores, corren el riesgo de socavar una transición justa y equitativa hacia una economía baja en carbono. Al priorizar los derechos de los inversores por encima de las necesidades de las comunidades afectadas por el cambio climático, estos tratados pueden obstaculizar la capacidad de los Estados para promulgar políticas climáticas necesarias y hacer caso omiso de los impactos sociales más amplios de los proyectos de inversión. El autor pide una reinterpretación de la gobernanza de las inversiones que vaya más allá de la protección de los inversores y adopte un sistema que priorice los derechos humanos, la sostenibilidad ambiental y la distribución equitativa de la carga en la transición hacia una economía baja en carbono.

Entender las Dinámicas de las Zonas Económicas Especiales y el Derecho Internacional de las Inversiones: Una mirada más atenta a los marcos jurídicos de China y Sudáfrica

En este artículo se examina la compleja relación entre las Zonas Económicas Especiales (ZEE), el desarrollo sostenible y el derecho internacional de las inversiones. Las ZEE, áreas geográficamente definidas con regulaciones económicas únicas, suelen promoverse como herramientas para atraer inversión extranjera directa y fomentar el crecimiento económico en los países en desarrollo. Sin embargo, el autor destaca los posibles efectos secundarios negativos de las ZEE, como el daño ambiental y la reducción del espacio de políticas para los Estados anfitriones. El artículo defiende la importancia de integrar los estándares ambientales, sociales y de gobernanza (ESG, por sus siglas en inglés) en los marcos de las ZEE para mitigar estos riesgos y promover el desarrollo sostenible.

Descripción General de Casos Recientes sobre Combustibles Fósiles en Virtud del Tratado sobre la Carta de la Energía

A pesar de una ola de retiros del Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE) debido a su efecto paralizante sobre la acción climática, el tratado sigue generando desafíos legales para los Estados que buscan abandonar los combustibles fósiles. Este artículo destaca esta amenaza constante al resumir los casos recientes de solución de controversias entre inversionistas y Estados (ISDS) presentados contra Estados en virtud del TCE, principalmente por empresas de combustibles fósiles. Estos casos, incluidos los presentados contra Alemania, Eslovenia, Rumania, Irlanda, Dinamarca, los Países Bajos y Polonia, cuestionan una serie de medidas gubernamentales como la eliminación gradual del carbón, las prohibiciones al fracking y los impuestos a las ganancias extraordinarias. Al describir estas disputas específicas, el artículo demuestra cómo el mecanismo ISDS del TCE permite a las empresas impugnar las políticas destinadas a reducir las emisiones de carbono, obligando a los Estados a entablar costosas batallas legales y potencialmente obstaculizando su esfuerzo por la transición energética.

El Reto de la Coherencia al Abordar los Derechos Laborales a través de las Regulaciones Internacionales de Inversión: Un estudio de caso de Egipto

El artículo examina el desafío de la coherencia entre el derecho internacional de las inversiones y los derechos laborales, utilizando a Egipto como estudio de caso. En el artículo se analiza la forma en que las leyes nacionales de inversión de Egipto y los acuerdos internacionales de inversión (AII) abordan las cuestiones laborales. Si bien la Ley de Inversión de Egipto vincula la inversión con la creación de empleo, no aborda adecuadamente los derechos laborales en sentido amplio. La mayoría de los AII más antiguos de Egipto, en particular los tratados bilaterales de inversión, descuidan los derechos laborales, lo que puede conducir a un «enfriamiento» regulatorio y a la creación de “paraísos de violaciones de las normas laborales”. El documento pide reformas para alinear estos tratados con las normas modernas, haciendo hincapié en las responsabilidades de los Estados y los inversores de proteger los derechos laborales y el desarrollo sostenible.

La Reforma de los Daños y Perjuicios en la ISDS y el Problema de la Reparación Integral

La evaluación de los daños y perjuicios es quizás la cuestión más controvertida de todas las cubiertas por el Grupo de Trabajo III de la CNUDMI (WGIII, por sus siglas […]

Propuesta para Reformar el Cálculo de Daños en el Arbitraje de Los Tratados de Inversión

La Importancia de la Causalidad en el Arbitraje de los Tratados de Inversión La causalidad es un componente esencial de la responsabilidad, ya sea legal o moral.  Por lo general, […]

La Solución de Controversias entre Inversionistas y Estados y los Combustibles Fósiles: ¿Qué papel desempeña una excepción?

La semana pasada, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) celebró su 9ª Conferencia Anual sobre Tratados de Inversión “Apoyar la Transición Energética Mundial: Métodos para alinear […]

Negociaciones Regionales sobre Inversión Exitosas como Herramienta para la Reforma de los AII: Una perspectiva de identidades múltiples

Egipto es considerado un modelo excelente de un país que históricamente ha contenido múltiples identidades y que siempre ha intentado alcanzar el equilibrio y la coherencia en su política externa, […]

Cómo las Leyes de Inversión Pueden Convertirse en Herramientas Poderosas para la Gobernanza Sostenible de la IED

Cada vez son más los responsables de políticas preocupados por las leyes de inversión de sus países, muchas de las cuales fueron reformuladas entre 1980 y 2010, a menudo de forma que se encuentran más alineadas con AII obsoletos. Como resultado, dichas leyes suponen los mismos riesgos jurídicos y cuestiones políticas que los AII antiguos. En el pasado, fueron rediseñadas para hacer frente a nuevos retos y oportunidades, y pueden rediseñarse nuevamente como herramientas poderosas para los Gobiernos que busquen alinear sus políticas de inversión con los objetivos de desarrollo sostenible u otros objetivos de políticas. El presente artículo presenta dos recomendaciones para los responsables de políticas preocupados por las leyes de inversión que pretenden replantearlas con el fin de abordar los retos que enfrentan sus países, el mismo se basa en el reciente informe del IISD sobre las leyes nacionales de inversión.

El Papel de los Tratados de Inversión en la Promoción de la Igualdad de Género

A menudo se considera que las AII son neutros desde el punto de vista del género, lo que suscita debates sobre su idoneidad para abordar la desigualdad de género. Este artículo promueve una perspectiva matizada, explorando la intrincada relación entre los AII y la igualdad de género en el contexto más amplio del desarrollo sostenible, ya que, en múltiples ocasiones, estas cuestiones podrían estar entrelazadas. Este artículo procura explorar la idoneidad de los AII como herramienta para promover la igualdad de género.

Replanteo de los Incentivos Fiscales como Herramienta de Promoción de las Inversiones

En enero de 2024 entrará en vigor un nuevo sistema de normas tributarias internacionales—el impuesto mínimo global—. Estas normas afectarán a la continua utilidad de algunos incentivos fiscales como herramientas de promoción de las inversiones, al garantizar que las grandes empresas multinacionales paguen un tipo impositivo mínimo efectivo de al menos el 15 % independientemente de dónde operen. es importante que los Gobiernos se replanteen sus políticas generales en torno a la promoción de las inversiones y el uso de incentivos fiscales, conciliándolas con los cambios en el panorama general de inversión, incluidas las nuevas normas tributarias internacionales, las cambiantes cadenas de valor mundiales y los cambios hacia procesos de producción más sostenibles. El presente artículo destaca las cinco principales preguntas planteadas en el documento de P&R recientemente publicado por el IISD destinado a brindar una actualización sobre la evolución de los incentivos fiscales como herramienta de promoción de las inversiones para la comunidad en esta materia.

Poner en Práctica la Idea de Reforma: Balance de los esfuerzos de los Estados para gestionar sus tratados de inversión

Los debates del Grupo de Trabajo III (GTIII) de la CNUDMI han estado en curso por 6 años. Mientras tanto, los Estados continúan enfrentando demandas de ISDS, exponiéndose al riesgo de incurrir en importantes gastos y responsabilidades legales, que suponen una carga para los limitados presupuestos estatales y, como se ha debatido ampliamente, pueden frustrar de forma indebida e inconveniente (o trasladar los costos de) las acciones jurídicas y políticas de interés público. Esto subraya la importancia de los debates en curso sobre otras medidas que los Estados pueden adoptar para hacer frente a los riesgos relacionados con la ISDS mientras avanzan las negociaciones del GTIII. Este informe resume el debate del Panel sobre este tema en una mesa redonda celebrada paralelamente al 46º período de sesiones del GTIII. El Panel, moderado por Simon Batifort y con la participación de Lise Johnson, Jaroslav Kudrna, Ladan Mehranvar, Josef Ostřanský y Daniel Uribe, examinó las diversas medidas que algunos Estados han adoptado para gestionar sus tratados de inversión, incluida la terminación, las enmiendas, las declaraciones interpretativas conjuntas y unilaterales y el desarrollo de modelos de tratados. También se abordaron los motivos que han llevado a adoptar estas medidas y los obstáculos que pueden encontrar los Estados a la hora de gestionar sus tratados de inversión.

¿Desbloquear el Desarrollo Sostenible en los Tratados Bilaterales de Inversión de Asia Central?

Recientemente, los Gobiernos, las organizaciones internacionales y los inversores en Asia Central han procurado tomar las medidas necesarias para alcanzar el desarrollo sostenible. Si bien los países de Asia Central tienen el beneficio de contar con grandes mercados nacionales, mano de obra relativamente barata y abundante y gran riqueza en materias primas, esta región también es muy vulnerable al cambio climático, cuyos recursos alimentarios, hídricos y energéticos son particularmente susceptibles a los retos climáticos. Además, la región aún posee ambientes regulatorios en materia de inversión que no están armonizados y que aún no se encuentran plenamente alineados con la agenda de desarrollo sostenible. A pesar de sus intentos positivos, los países de Asia Central enfrentan diferentes niveles y tipos de desafíos en materia de desarrollo sostenible considerando las diversas preferencias de políticas internas y los contextos nacionales. El presente artículo muestra que las lagunas de desarrollo sostenible en los TBI de Asia Central son sustanciales, y se necesitan esfuerzos significativos para garantizar que se incluya algo más que declaraciones preambulares para superar los retos en la región.

Qué Está Sucediendo con la Facilitación de las Inversiones: Un estudio sobre los avances recientes a nivel mundial

Aunque la protección y la liberalización de las inversiones han sido características comunes de los AII, las mismas deben complementarse con la promoción y la facilitación a nivel local para garantizar que las economías receptoras se encuentren lo suficientemente bien comercializadas como para atraer inversiones y para que se aborden y minimicen los obstáculos regulatorios y administrativos que enfrentan los inversores en sus operaciones cotidianas. Para garantizar que sus economías sean competitivas, durante algún tiempo los países han estado desarrollando y aplicando de manera autónoma medidas de facilitación a nivel local. Sin embargo, actualmente no existe una definición universalmente aceptada de lo que abarca la facilitación de las inversiones y aun no se ha configurado ningún marco multilateral para regirla. A pesar de estas dificultades, la facilitación de las inversiones está emergiendo cada vez más como un área esencial para la cooperación internacional y la formulación de políticas. En consecuencia, este artículo examina los recientes avances en la formulación de políticas sobre la facilitación de las inversiones en el ámbito internacional. Luego de realizar un breve recuento de los esfuerzos sobre la elaboración de normas a nivel bilateral y regional sobre esta materia, concluye con una sección final donde se resumen los esfuerzos de los miembros del G20 para crear normas sobre la facilitación de las inversiones y se describen las negociaciones recientemente concluidas entre un grupo de miembros de la OMC sobre un acuerdo de facilitación de las inversiones.

La Causalidad y la Cadena Rota: Un Análisis a la luz del Laudo de Lone Star

En agosto de 2022, un tribunal en el caso Lone Star vs. Corea dictó su decisión, reiterando el principio de que las propias acciones contributivas de un inversor pueden romper la cadena de causalidad y reducir los daños otorgados. Sin embargo, la decisión destaca la poca atención que se presta en el derecho internacional a la cuestión de la causalidad, especialmente cuando se trata de formular normas comunes que rijan la causalidad, incluida la conducta contributiva del inversor. El enfoque del tribunal en este caso también recuerda el problema recurrente en el marco del actual derecho internacional de las inversiones, que es, que los tribunales rara vez han aplicado una serie de normas comunes al momento de evaluar la cuestión de la causalidad. Este artículo apela a que se preste mayor atención al análisis de la causalidad tanto a nivel de las fuentes primarias como en los comentarios académicos.

Innovación y Producción Local bajo el Protocolo del AfCFTA sobre los Derechos de Propiedad Intelectual: Un enfoque estratégico a los derechos de propiedad intelectual

Los Estados Miembro de la Zona de Libre Comercio Continental Africana (AfCFTA, por sus siglas en inglés) adoptaron el Protocolo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual en febrero de 2023 durante la 36ª Cumbre de la Unión Africana en Addis Ababa, Etiopía. Uno de los principales objetivos, en consonancia con las aspiraciones de la Agenda 2063, es promover el crecimiento inclusivo y el desarrollo sostenible respaldado por un mercado continental que facilite la libre circulación de personas, el capital, los bienes y los servicios. El protocolo procura promover el acceso al conocimiento y la transferencia de tecnología haciendo hincapié en la cooperación y la importancia de utilizar las flexibilidades previstas en los regímenes internacionales existentes en materia de derechos de propiedad intelectual. Promover la producción local bajo el Protocolo del AfCFTA brinda una vía para alcanzar sistemas sanitarios más autosuficientes, sostenibles y resilientes. Sin embargo, las medidas que promueven la producción local a menudo se ven limitadas por los tratados de comercio e inversión, que también protegen los derechos de propiedad intelectual. El presente artículo pretende describir las medidas de política que los Estados pueden adoptar sin abandonar sus compromisos en virtud de dichos tratados.

El Protocolo sobre Inversión del Acuerdo que Establece la Zona de Libre Comercio Continental Africana: ¿Qué incluye y qué le depara al Continente?

Introducción El Protocolo sobre Inversión (POI o Protocolo) del Acuerdo por cual se establece la Zona de Libre Comercio Continental Africana (AfCFTA, por sus siglas en inglés), fue adoptado por […]

Subsanar la Brecha entre los Derechos y las Obligaciones de los Inversores: Cómo pueden contribuir los académicos a crear un derecho internacional más justo en materia de inversión extranjera

El debate académico sobre el derecho internacional de las inversiones se ha caracterizado por una división del derecho internacional de las inversiones extranjeras en dos subcampos, uno que se especializa […]

Deconstrucción del Enfoque Evolutivo de la India hacia los Acuerdos Internacionales de Inversión

1. Introducción El enfoque de la India a la negociación de los acuerdos internacionales de inversión (AII) últimamente ha sido objeto de gran escrutinio. A pesar de haber firmado su […]

La CIJ decide sobre el contenido de los estándares internacionales de protección: ¿Una oportunidad perdida?

Introducción A finales de marzo de 2023, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictó una sentencia muy esperada sobre el fondo del caso Certain Iranian Assets (Islamic Republic of Irán […]

Navegar por los Tratados de Comercio e Inversión para Desarrollar la Industria de Vehículos Eléctricos Sostenibles de Indonesia a Través de la Transferencia de Tecnología

1. Retos para el Desarrollo de la Industria de Baterías y Vehículos Eléctricos de Indonesia Los abundantes recursos de níquel de Indonesia la posicionan como un actor clave con gran […]

Derecho internacional de las inversiones y el poder represivo del Estado: Replanteamiento de su relación

En este artículo, las autoras destacan una sinergia inesperada entre el derecho internacional de las inversiones y la represión estatal que generalmente ha escapado al escrutinio público. Discuten el estándar de protección y seguridad plenas (PSP), que es una cláusula común de los tratados bilaterales de inversión. Además, argumentan que a pesar de que los abogados especializados en inversión internacional han defendido este régimen alegando que este estándar limita el poder arbitrario y autoritario del Estado, los tribunales de inversión lo han utilizado para exigir a los Estados que empleen la violencia represiva para proteger las inversiones. Estas exigencias se han planteado incluso en condiciones de agitación social y escasez de recursos y cuando los mismos inversores han contribuido a la violencia directa o indirectamente. Por esta razón, las autoras argumentan que los abogados de inversión deberían replantearse la relación entre este campo y la violencia estatal, y que quienes se preocupan por el papel de la policía en la sociedad deberían prestar más atención al derecho internacional de las inversiones.

“Nada está acordado hasta que todo está acordado”: El Código de Conducta y Reflexiones sobre el 44º Período de Sesiones del Grupo de Trabajo III de la CNUDMI

Este artículo explora las negociaciones en el Grupo de Trabajo III (WGIII, por sus siglas en inglés) de la CNUDMI sobre la reforma del sistema de ISDS que abordan la controvertida disposición sobre la regulación de la dualidad de funciones de los árbitros. Mediante una revisión detallada de las dinámicas de negociación de varios países, sus posiciones y tácticas, y del papel que desempeñó el Presidente del WG en el 44º período de sesiones, el autor evalúa qué herramientas de negociación pueden o no brindar frutos en el contexto de las complejas negociaciones entre múltiples partes, tales como las del Grupo de Trabajo III.

Buscando el Desarrollo Sostenible y la Inversión Sostenible en el Proyecto de Acuerdo de la OMC sobre la Facilitación de las Inversiones para el Desarrollo

El 16 de diciembre de 2022, los co-coordinadores de los Debates Estructurados de la OMC sobre la Facilitación de las Inversiones para el Desarrollo circularon un nuevo texto de negociación entre los miembros de la OMC, denominado Proyecto de Acuerdo FID (“Proyecto de Acuerdo FID”). A lo largo de los últimos 5 años de debate, en repetidas ocasiones, los miembros de la OMC han declarado que el objetivo de su tarea no es promover la facilitación de las inversiones como tal sino, en cambio, promover la inversión para el desarrollo y, específicamente, para el desarrollo sostenible. Sin embargo, el proyecto de Acuerdo FID establece un marco de obligaciones con respecto a la facilitación que rige toda la IED, independientemente de si tiende a promover el desarrollo sostenible o no. Este artículo trata sobre cómo este Proyecto aborda la cuestión del desarrollo sostenible y la inversión sostenible.

Señalar las Virtudes: El uso del desarrollo sostenible por los demandantes en ISDS

Introducción La relación entre el derecho internacional de las inversiones (DII) y el desarrollo sostenible es compleja. Algunos autores alegan que los AII no constituyen un impedimento estructural para el […]

Se intensifica el control de las inversiones chinas [1]*

En los últimos años, ha proliferado el “control” de las propuestas de entrada de inversión extranjera[2]. Más países de todo el mundo han instituido procesos de revisión de dichas propuestas, […]

Artículo 62 de la CVDT: Un fundamento válido para retirarse del TCE

Introducción En agosto del 2022, las inundaciones en Pakistán provocadas por la lluvia, que los científicos vinculan con  el cambio climático, afectaron a 33 millones de personas, y tomaron la […]

Los AII en Singapur y la promesa del estado de derecho

Se sabe que los AII plantean diversos desafíos para los Estados, que varían desde costosos arbitrajes hasta demoras o incluso el abandono de la acción regulatoria ante la amenaza de un posible litigio. Estos costos importantes de los AII plantean la cuestión de si los tratados ofrecen ventajas proporcionales a los Estados que los suscriben. Uno de los principales efectos positivos que se atribuyen a los AII es que mejoran las condiciones de gobernanza (el estado de derecho) en los países anfitriones. Es en este punto que la experiencia de Singapur es especialmente instructiva. Su experiencia, tal como se presenta en este ensayo, pone de manifiesto los desafíos que los AII pueden plantear incluso en los mejores entornos de gobernanza y, a su vez, plantea cuestiones sobre la medida en que los tratados se ajustan a los objetivos que los formuladores de políticas y sus defensores establecen para ellos.

Grupo de Trabajo III de la CNUDMI y la Determinación de la Indemnización y los Daños y Perjuicios: ¿Reducir el alcance de una reforma impactante o una oportunidad para marcar la diferencia?

Este artículo resume los debates relativos a la determinación de la indemnización y los daños y perjuicios en el Grupo de Trabajo III de la CNUDMI sobre la Reforma de la Solución de Controversias entre Inversionistas y Estados (ISDS) y presenta una forma eficaz y directa de reformar algunos de los aspectos más problemáticos de la práctica de la ISDS. Este ensayo propone limitar el uso de las técnicas de valoración basada en los ingresos (flujo de caja descontado) en determinadas circunstancias. Esta propuesta de reforma alinearía la práctica de ISDS con el derecho consuetudinario internacional, mejoraría la corrección y la coherencia en la toma de decisiones arbitrales y reduciría los costos de los procedimientos.

Las Reglas de La Haya sobre Arbitraje que Involucre Empresas y Derechos Humanos: ¿Qué Papel Juegan para Mejorar las Vías de Acceso a la Justicia de las Víctimas?

Las actividades relativas a la inversión extranjera de las empresas multinacionales, en ocasiones, pueden llevar a violaciones de derechos humanos. Se sabe que las vías de recurso legal actualmente disponibles para las poblaciones afectadas por estas violaciones son insuficientes. Este artículo analiza hasta qué punto las Reglas de La Haya sobre el Arbitraje que involucra a Empresas y Derechos Humanos puede ofrecer ventajas en comparación con los medios de reparación tradicionales.

Entrevista con Wolfgang Alschner sobre el libro “El Arbitraje de Inversiones y la Reforma Impulsada por los Estados: Nuevos Tratados, Antiguos Resultados”

Esta entrevista con Wolfgang Alschner, Profesor Adjunto de la Universidad de Ottawa, explora su nuevo libro sobre el arbitraje de inversiones y la reforma impulsada por los Estados. Alschner argumenta que los acuerdos internacionales de inversión nuevos no están resolviendo los problemas que plantean sus predecesores ya que están siendo interpretados de la misma forma que los tratados antiguos, reproduciendo, por consiguiente, viejos resultados. Su libro apela a un cambio en el rumbo del régimen de las inversiones, donde los tratados nuevos informen la interpretación de los antiguos y no viceversa.

Tres principios clave para una participación más justa y eficaz del sector privado en los procesos de gobernanza internacional

Este artículo examina algunas de las cuestiones relativas a la participación de grupos empresariales en los tres principales procesos de reforma de políticas. Identifica tres principios generales que pueden ayudar a garantizar que las partes interesadas del sector privado puedan participar en los procesos de gobernanza internacional de manera más justa y efectiva.

La cláusula de compensación por pérdidas y la cláusula de protección y seguridad plenas: ¿Dos disposiciones riesgosas olvidadas por la reforma de los tratados de inversión?

Este artículo analiza dos disposiciones clave que plantean un riesgo de arbitrajes costosos para los Estados pero que a menudo son omitidos en los procesos de reforma de los tratados de inversión. Procura brindar a los negociadores de estos tratados recomendaciones sobre cómo redactar mejor estas cláusulas para minimizar las chances de una interpretación errónea por los tribunales arbitrales.