A principios de 2026, el Grupo de Trabajo III de la CNUDMI celebró sus sesiones 53.ª y 54.ª. La 53.ª sesión abordó cuestiones procesales y transversales —entre ellas la asignación de costes, la divulgación de la financiación por terceros (TPF) y las reconvenciones— con resultados dispares. Se acordó un amplio alcance para las reconvenciones y se alcanzó un compromiso sobre la divulgación de la TPF, aunque no se abordó una regulación más ambiciosa de la misma. Los avances en materia de asignación de costes fueron lentos y se aplazaron los debates sobre el cálculo de los daños y perjuicios. El Grupo de Trabajo también confirmó que las disposiciones procesales y transversales constituirán un Protocolo del Paquete de Reforma de la ISDS de la CNUDMI. La 54.ª sesión, celebrada en Viena, se centró en los proyectos de estatutos para un tribunal permanente y un órgano de apelación permanente. En particular, los debates se centraron en si se debía incluir la solución de controversias entre Estados (SSDS, por sus siglas en inglés) y cómo hacerlo, cuál debería ser el alcance de la jurisdicción de los tribunales y cómo poner en práctica la exclusividad de dicha jurisdicción. En general, las negociaciones reflejan una creciente frustración por su ritmo y el riesgo de un resultado poco ambicioso que no aborde las críticas fundamentales al sistema ISDS. Sin avances significativos, es probable que el arbitraje ad hoc siga siendo la opción por defecto, preservando muchas de las preocupaciones estructurales que el proceso de reforma pretendía resolver.