Visite también Derecho Internacional de las Inversiones y Desarrollo Sostenible. La página web presenta análisis de casos de arbitraje de inversión que tienen implicancias en el desarrollo sostenible. (Disponible solamente en inglés.)
Tethyan Copper Company Pty Limited vs. República Islámica de Pakistán, Caso del CIADI No. ARB/12/1
Cube Infrastructure Fund SICAV y Otros vs. El Reino de España, Caso del CIADI No. ARB/15/20
United Utilities (Tallinn) B.V. y Aktsiaselts Tallinna Vesi vs. La República de Estonia, Caso del CIADI No. ARB/14/24
REN Holding S.À.R.L. vs. El Reino de España, Caso del CIADI No. ARB/15/15
NextEra Energy Global Holdings B.V y NextEra Energy Spain Holdings B.V vs. El Reino de España, Caso del CIADI No. ARB/14/11
Clorox España S.L. vs. República Bolivariana de Venezuela, Caso de la CPA No. 2015-30
Italba Corporation vs. República Oriental del Uruguay, Caso del CIADI No. ARB/16/9
CEF Energia B.V. vs. La República de Italia, Arbitraje de la CCE V (2015/158)
ANGLO-ADRIATIC GROUP LIMITED VS. LA REPÚBLICA DE ALBANIA, CASO DEL CIADI NO. ARB/17/6
RREEF INFRASTRUCTURE (G.P.) LIMITED Y RREEF PAN-EUROPEAN INFRASTRUCTURE TWO LUX S.A R.L. VS. EL REINO DE ESPAÑA, CASO DEL CIADI NO. ARB/13/30
ÁLVAREZ Y MARÍN CORPORACIÓN S.A., BARTUS VAN NOORDENNE, CORNELIS WILLEM VAN NOORDENNE, ESTUDIOS TRIBUTARIOS AP S.A. Y STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR ANBADI VS. LA REPÚBLICA DE PANAMÁ, CASO DEL CIADI NO. ARB/15/14
DEUTSCHE TELEKOM AG VS. LA REPÚBLICA DE INDIA, CASO DE LA CPA NO. 2014-10
PL HOLDINGS SÀRL VS. LA REPÚBLICA DE POLONIA (CASO DE LA CCE NO. V2014/163)
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.
GARANTI KOZA LLP VS. TURKMENISTÁN, CASO DEL CIADI NO. ARB/11/20
CONOCOPHILLIPS PETROZUATA B.V., CONOCOPHILLIPS HAMACA B.V., CONOCOPHILLIPS GULF OF PARIA B.V. Y CONOCOPHILLIPS COMPANY VS. LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, CASO DEL CIADI NO. ARB/07/30
ANGLO AMERICAN PLC VS. LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, CASO DEL CIADI NO. ARB(AF)/14/1
Greentech Energy Systems A/S & Ors. vs. La República de Italia, Arbitraje de la CCE V (2015/095)
South American Silver Limited (Bermuda) vs. el Estado Plurinacional de Bolivia, Caso de la CPA No. 2013-15
Marfin Investment Group Holdings S.A., Alexandros Bakatselos y Otros vs. la República de Chipre, Caso del CIADI No. ARB/13/27
Tomasz Częścik y Robert Aleksandrowicz vs. Chipre, Caso de la CCE No. V 2014/169
FORESIGHT LUXEMBOURG SOLAR 1 S.À.R.L., FORESIGHT LUXEMBOURG SOLAR 2 S.À.R.L., GREENTECH ENERGY SYSTEMS A/S, GWM RENEWABLE ENERGY I S.P.A. Y GWM RENEWABLE ENERGY II S.P.A. VS. EL REINO DE ESPAÑA, ARBITRAJE V (2015/150) SCC
CORTEC MINING KENYA LIMITED, CORTEC (PTY) LIMITED Y STIRLING CAPITAL LIMITED C. LA REPÚBLICA DE KENIA, CASO DEL CIADI NO. ARB/15/29
UP AND C.D. HOLDING INTERNATIONALE VS. HUNGRÍA, CASO DEL CIADI NO. ARB/13/35
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.
UNIÓN FENOSA GAS, S.A. VS. REPÚBLICA ÁRABE DE EGIPTO, CASO DEL CIADI NO. ARB/14/4
A11Y LTD. VS. REPÚBLICA CHECA, CASO DEL CIADI NO. UNCT/15/1
GEORG GAVRILOVIĆ Y GAVRILOVIĆ D.O.O. VS. LA REPÚBLICA DE CROACIA, CASO DEL CIADI NO. ARB/12/39
ANTIN INFRASTRUCTURE SERVICES LUXEMBOURG S.À.R.L. Y ANTIN ENERGIA TERMOSOLAR B.V. VS. EL REINO DE ESPAÑA, CASO DEL CIADI NO. ARB/13/31
OLIN HOLDINGS LIMITED VS. EL ESTADO DE LIBIA, CASO DE LA CPI NO. 20355/MCP
ANTARIS SOLAR GMBH Y EL DR. MICHAEL GÖDE VS. LA REPÚBLICA CHECA, CASO DE LA CPA NO. 2014-01
KARKEY KARADENIZE ELEKTRIK URETIM A.S. VS. LA REPÚBLICA ISLÁMICA DE PAKISTÁN, CASO DEL CIADI NO. ARB/13/1
CC/DEVAS (MAURITIUS) LTD., DEVAS EMPLOYEES MAURITIUS PRIVATE LIMITED. Y TELCOM DEVAS MAURITIUS LIMITED VS. LA REPÚBLICA DE LA INDIA, CASO DE LA CPA NO. 2013-09
MASDAR SOLAR & WIND COOPERATIEF U.A. VS. EL REINO DE ESPAÑA, CASO DEL CIADI NO. ARB/14/1
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.
Disculpa, pero esta entrada está disponible sólo en Inglés Estadounidense.
MERCER INTERNATIONAL INC. VS. EL GOBIERNO DE CANADÁ, CASO DEL CIADI NO. ARB(AF)/12/3
NOVENERGIA II – ENERGY & ENVIRONMENT (SCA) (GRAN DUCADO DE LUXEMBURGO), SICAR VS. EL REINO DE ESPAÑA, CASO DE LA CCE NO. 063/2015
UAB E ENERĢIJA V. REPÚBLICA DE LETONIA, CASO DEL CIADI NO. ARB/12/33
Lighthouse Corporation Pty Ltd y Lighthouse Corporation Ltd, IBC v. República Democrática de Timor Oriental, Caso del CIADI No. ARB/15/2
(English) FÁBRICA DE VIDRIOS LOS ANDES, C.A. AND OWENS-ILLINOIS DE VENEZUELA, C.A. V. BOLIVARIAN REPUBLIC OF VENEZUELA, ICSID CASE NO. ARB/12/21
Jürgen Wirtgen, Stefan Wirtgen, Gisela Wirtgen y JSW Solar (zwei) GmbH & Co. KG v. la República Checa, Caso de la CPA No. 2014-03
Koch Minerals Sárl y Koch Nitrogen International Sárl v. La República Bolivariana de Venezuela, Caso del CIADI No. ARB/11/19
Bear Creek Mining Corporation vs. República de Perú, Caso del CIADI No. ARB/14/21
Caratube International Oil Company LLP y Devincci Salah Hourani vs. la República de Kazakstán, Caso del CIADI No. ARB/13/13
Beijing Urban Construction Group Co. Ltd. c. la República de Yemen, Caso del CIADI No. ARB/14/30
Orascom TMT Investments S.à r.l. vs. la República Democrática y Popular de Argelia, Caso del CIADI No. ARB/12/35
La República de Croacia c. MOL Hungarian Oil and Gas Plc, Caso de la CPA No 2014-15
Isolux Infrastructure Netherlands B.V. c. el Reino de España, Caso de la CCE Nro. V2013/153
Teinver S.A., Transportes de Cercanías S.A. y Autobuses Urbanos del Sur S.A. vs. La República Argentina, Caso del CIADI No. ARB/09/1