Rusia Planea Retirarse de la Organización Mundial del Comercio y de Otros Organismos Mundiales
Los planes de Rusia de abandonar la OMC llegan tras la decisión de eliminar su estatus de "nación más favorecida" en respuesta a la invasión de Ucrania, lo que llevó a varios países a suspender las preferencias comerciales de Moscú y a imponer aranceles superiores a los que suelen permitir las normas de la OMC.
Rusia podría romper sus vínculos con destacados organismos internacionales, como la Organización Mundial del Comercio (OMC) y la Organización Mundial de la Salud, afirmando que han “desatendido todas sus obligaciones con nuestro país”.
Pyotr Tolstoy, portavoz de la asamblea estatal de Rusia, o Duma, declaró que la membresía a estos órganos no trae ningún beneficio “sino que, en cambio, perjudica directamente a nuestro país”. Señaló que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Moscú había enviado una lista de organizaciones internacionales al parlamento (Asamblea Federal) con la orden de revisarla y cortar aquellas obligaciones o tratados que perjudiquen a Rusia.
El anuncio se produjo dos meses después de que un partido minoritario pro-Kremlin en la Duma elaborase un proyecto de ley instando a que Rusia se retire de la OMC tras la decisión de un grupo de países —que incluye a la mayoría de los países europeos, Canadá, Japón y a los Estados Unidos— de suspender las preferencias comerciales de Moscú debido a la invasión rusa de Ucrania. Cientos de empresas occidentales, desde Adidas, McDonald’s y Pepsi hasta BP, Renault, British American Tobacco y Starbucks, se retiraron de Rusia en protesta contra la guerra. El retiro del estatus de “nación más favorecida” de Rusia implica que estos países pueden aplicarle aranceles por encima de lo que generalmente se encuentra estipulado por las normas de la OMC, además de permitirles sancionar a las empresas rusas.
Politico informó que la idea de retirarse “parece ser un giro de 180 grados por parte del Gobierno", señalando que, en abril, la misión de Rusia en la OMC había notificado a la agencia de noticias que “el Gobierno proporciona contra-argumentos en apoyo de nuestra membresía”.
Pero el Presidente ruso, Vladimir Putin, dijo en abril que las sanciones “ilícitas” aplicadas a las empresas rusas por sus socios comerciales de Occidente infringieron las normas de la OMC y ordenó a su Gobierno que “elaborara una nueva estrategia de acción en la Organización Mundial del Comercio” para el 1 de junio.
No es la primera vez que Rusia plantea retirarse de la OMC, a la que se unió en 2012 tras 19 años de negociaciones. Los oponentes consideran que algunos términos de la OMC no son favorables para Moscú y señalan que están dando a Occidente una herramienta con la cual castigar al país.
James Bacchus, profesor de asuntos globales de la Universidad de Florida Central y ex miembro del órgano de apelación de la OMC, en marzo publicó una editorial afirmando que Rusia debería ser expulsada de la OMC. A pesar de que no existe ninguna disposición específica en el Acuerdo de Marruecos, por el que se estableció la OMC, “existe la posibilidad de que dos tercios de los 164 miembros de la OMC enmienden los derechos y obligaciones de los miembros y —si uno de ellos se niega a aceptar— que tres cuartos de los miembros lo expulsen de la organización”, escribió, agregando que esta opción se encuentra estipulada en el Artículo X de dicho acuerdo.
Los miembros de la OMS también han ejercido presión en el órgano de salud con sede en Ginebra —que generalmente evita tomar una postura política— para que emprenda acciones contra Rusia por la invasión, según han informado algunos medios de comunicación como el Daily Mail. El 10 de mayo, el Comité Europeo de la OMS adoptó una resolución no vinculante condenando el ataque de Rusia a instalaciones sanitarias ucranianas y por el impacto de la guerra en la salud pública. En la misma resolución se urge a los jefes de la OMS que cierren la oficina regional de Moscú donde se tratan enfermedades no infecciosas y que la reubiquen en otro país.
You might also be interested in
CSDDD: EU's Due diligence law vote should drive supply chain sustainability efforts
The European Parliament has voted to adopt the Corporate Sustainability Due Diligence Directive, aiming to address the environmental and social impacts of the supply chains of Europe's large corporations.
Will the Inclusion of Voluntary Standards in Trade Agreements Lead to More Sustainable Trade?
The use of voluntary sustainability standards (VSSs) and similar systems in free trade agreements (FTAs) is gaining traction. Will it lead to more sustainable production and consumption globally?
El referendo en el Ecuador rechaza el regreso al sistema de solución de controversias entre inversores y Estados, lo que subraya el apoyo público a una vía sostenible
Ecuador ha votado a favor de permitir el arbitraje internacional y la solución de controversias inversor-Estado (ISDS) en sus tratados y acuerdos. Pero persisten los riesgos que inicialmente les hicieron apartarse de este modelo anticuado.
A Sustainable Asset Valuation Assessment of Building and Transport Infrastructure Investment in the Shymkent-Tashkent-Khujand Economic Corridor
This report presents the Sustainable Asset Valuation (SAVi) of a proposed transport and building infrastructure development on the border of Kazakhstan and Uzbekistan to promote close and mutually beneficial trade relationships between the countries.