Apr\u00e8s la d\u00e9claration de la pand\u00e9mie en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e 2020, les grandes n\u00e9gociations mondiales sont pass\u00e9es en ligne. Si les n\u00e9gociations et discussions virtuelles constituaient une n\u00e9cessit\u00e9 imm\u00e9diate au regard des circonstances, il se peut qu\u2019elles perdurent apr\u00e8s la pand\u00e9mie, compte tenu de l\u2019urgence climatique et de la tendance \u00e0 long-terme en faveur de la tenue de plus de r\u00e9unions en ligne, et de notre plus grande d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des technologies num\u00e9riques.<\/p>\n
Les n\u00e9gociations en ligne repr\u00e9sentent de nouveaux d\u00e9fis pour les repr\u00e9sentants gouvernementaux, mais aussi de nouvelles opportunit\u00e9s. Pour mieux comprendre les cons\u00e9quences de ce passage en ligne, nous avons sond\u00e9s les n\u00e9gociateurs impliqu\u00e9s dans deux processus en cours\u00a0: \u00ab\u00a0les discussions structur\u00e9es\u00a0\u00bb de l\u2019initiative de d\u00e9claration conjointe sur la facilitation de l\u2019investissement men\u00e9es par un groupe de pays membres de l\u2019OMC, et les travaux du GTIII de la CNUDCI<\/span> sur la r\u00e9forme du RDIE<\/span>. Nous avons demand\u00e9 aux repr\u00e9sentants gouvernementaux quels \u00e9taient les difficult\u00e9s li\u00e9es aux n\u00e9gociations et discussions en pr\u00e9sentiel et en ligne qu\u2019ils rencontraient\u00a0; comment ils se pr\u00e9paraient \u00e0 ces deux types de r\u00e9unions\u00a0; qui prenait part aux n\u00e9gociations en pr\u00e9sentiel et en ligne et s\u2019il y avait une diff\u00e9rence\u00a0; les changements dans la communication et dans la conduite des n\u00e9gociations avec le passage en ligne\u00a0; leurs opinions g\u00e9n\u00e9rales sur les avantages et les inconv\u00e9nients des n\u00e9gociations virtuelles\u00a0; et quels \u00e9taient les arrangements pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s par les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s pour l\u2019avenir. Cet article est tir\u00e9 d\u2019un article plus long pr\u00e9sentant les r\u00e9sultats de l\u2019enqu\u00eate d\u2019opinion, qui a \u00e9galement servi de base \u00e0 un webinaire organis\u00e9 par IISD<\/span><\/span><\/span>.<\/p>\n En r\u00e9sum\u00e9, nous pouvons conclure que si le \u00ab\u00a0contour\u00a0\u00bb lui-m\u00eame des n\u00e9gociations n\u2019a pas drastiquement chang\u00e9 avec le passage en ligne, l\u2019ensemble est devenu moins intense\u00a0: les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s perdent la possibilit\u00e9 de conna\u00eetre leurs coll\u00e8gues, de discuter informellement, et de lire les r\u00e9actions dans la salle. Si ces \u00e9l\u00e9ments intangibles peuvent sembler superficiels, ils sont en r\u00e9alit\u00e9 essentiels \u00e0 la recherche de compromis et de coop\u00e9ration qui sous-tendent les n\u00e9gociations multilat\u00e9rales fructueuses. Par ailleurs, si l\u2019on souhaite que les n\u00e9gociations en ligne soient inclusives et accessibles, il faudra r\u00e9pondre aux difficult\u00e9s rencontr\u00e9es par certaines d\u00e9l\u00e9gations en termes de fuseaux horaires et de fiabilit\u00e9 de l\u2019Internet.<\/p>\n Nous avons envoy\u00e9 cette enqu\u00eate d\u2019opinion aux r\u00e9pondants potentiels (les n\u00e9gociateurs participant aux processus de la CNUDCI et de l\u2019initiative de la d\u00e9claration conjointe) qui pouvaient choisir de r\u00e9pondre \u00e0 l\u2019enqu\u00eate en anglais, en espagnol ou en fran\u00e7ais. L\u2019enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e \u00e0 171 n\u00e9gociateurs de pays en d\u00e9veloppement et \u00e0 16 n\u00e9gociateurs de pays de l\u2019OCDE impliqu\u00e9s dans le processus \u00e0 la CNUDCI. Nous avons re\u00e7u 45 r\u00e9ponses de ce groupe, soit un taux de retour de 26\u00a0%. Nous avons \u00e9galement envoy\u00e9 l\u2019enqu\u00eate \u00e0 53 repr\u00e9sentants de pays en d\u00e9veloppement impliqu\u00e9s dans le processus de l\u2019initiative de la d\u00e9claration conjointe et avons re\u00e7u 18 r\u00e9ponses (soit un taux de r\u00e9ponse de 34\u00a0%). Nous avons re\u00e7u des r\u00e9ponses de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s repr\u00e9sentant 40 pays et trois organisations r\u00e9gionales, repr\u00e9sentant tout un \u00e9ventail de minist\u00e8res et d\u2019agences, notamment de l\u2019\u00e9conomie et des finances, du commerce et de l\u2019industrie, de l\u2019investissement et de la promotion de l\u2019investissement, des affaires \u00e9trang\u00e8res, des bureaux du procureur et des \u00e9quipes de d\u00e9fense des diff\u00e9rends li\u00e9s \u00e0 l\u2019investissement, ainsi que de d\u00e9l\u00e9gations permanentes aupr\u00e8s de l\u2019OMC.<\/p>\n Nous avons d\u2019abord demand\u00e9 aux r\u00e9pondants s\u2019ils connaissaient des obstacles \u00e0 l\u2019heure de participer aux n\u00e9gociations et r\u00e9unions en pr\u00e9sentiel, et si oui, quels \u00e9taient ces obstacles. Les options les plus fr\u00e9quemment choisies \u00e9taient \u00ab\u00a0fonds suffisants pour le voyage et le logement\u00a0\u00bb (30\u00a0%), suivi de \u00ab\u00a0obtention de l\u2019approbation du minist\u00e8re pour la voyage et la participation\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0\u00eatre inform\u00e9 des r\u00e9unions suffisamment \u00e0 l\u2019avance\u00a0\u00bb (14\u00a0% chacun).<\/p>\n Les n\u00e9gociations et r\u00e9unions en ligne semblent r\u00e9pondre \u00e0 deux de ces pr\u00e9occupations, mais le passage en ligne cr\u00e9e \u00e9galement de nouvelles difficult\u00e9s. Les obstacles les plus souvent invoqu\u00e9s \u00e0 la participation en ligne \u00e9taient les fuseaux horaires et \u00ab\u00a0les priorit\u00e9s concurrentes au travail\u00a0\u00bb. Bon nombre de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s \u00e9taient tenus de r\u00e9aliser leurs t\u00e2ches quotidiennes tout en participant aux r\u00e9unions puisqu\u2019ils n\u2019avaient pas voyag\u00e9 pour se rendre aux r\u00e9unions. Les difficult\u00e9s techniques \u00e9taient \u00e9galement relativement fr\u00e9quemment invoqu\u00e9es.<\/p>\n Nous avons demand\u00e9 aux r\u00e9pondants comment ils se pr\u00e9paraient pour les r\u00e9unions et le temps approximatif imparti pour la pr\u00e9paration des r\u00e9unions en pr\u00e9sentiel par rapport aux r\u00e9unions en ligne. Si les r\u00e9pondants indiquaient que la mani\u00e8re dont ils se pr\u00e9paraient pour l\u2019une et l\u2019autre ne diff\u00e9raient pas massivement, le temps imparti \u00e0 la pr\u00e9paration des r\u00e9unions en ligne \u00e9taient moindre \u2013 de beaucoup pour certains d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s.<\/p>\n Nous avons \u00e9galement demand\u00e9 aux r\u00e9pondants si la m\u00eame personne participait aux r\u00e9unions en ligne ou en pr\u00e9sentiel. Remarquons ici que 39\u00a0% des sond\u00e9s ont indiqu\u00e9 que leur pays \u00e9taient plus susceptible de prendre part \u00e0 une n\u00e9gociation ou r\u00e9union en ligne plut\u00f4t qu\u2019en pr\u00e9sentiel, principalement en raison des co\u00fbts. La moiti\u00e9 des r\u00e9pondants a \u00e9galement indiqu\u00e9 que leur d\u00e9l\u00e9gation \u00e9tait susceptible d\u2019inclure des repr\u00e9sentants de divers minist\u00e8res. S\u2019agissant d\u2019autres aspects, tels que le sexe ou le niveau d\u2019exp\u00e9rience, ils ont indiqu\u00e9 que leurs d\u00e9l\u00e9gations en ligne ne devraient pas \u00eatre diff\u00e9rentes des d\u00e9l\u00e9gations en pr\u00e9sentiel.<\/p>\n Au cours des n\u00e9gociations en pr\u00e9sentiel, une part importante de la communication est r\u00e9alis\u00e9e en marge des d\u00e9bats officiels, puisque les n\u00e9gociateurs ont la possibilit\u00e9 de discuter de mani\u00e8re informelle pendant les pauses-caf\u00e9 ou le d\u00e9jeuner. Dans ces moments, ils partagent des informations pr\u00e9cieuses et identifient quels sont leurs alli\u00e9s potentiels. Ces discussions informelles existent-elles dans un espace virtuel\u00a0? Les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s ont-ils trouv\u00e9 des moyens de communiquer de mani\u00e8re informelle avec d\u2019autres d\u00e9l\u00e9gations pendant les r\u00e9unions en ligne, et dans quelle mesure\u00a0?<\/p>\n La plupart des r\u00e9pondants ont indiqu\u00e9 que les discussions informelles avec les autres d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s et la rencontre de nouveaux repr\u00e9sentants \u00e9taient des priorit\u00e9s \u00e9lev\u00e9es lors des r\u00e9unions en pr\u00e9sentiel. Nous avions demand\u00e9 aux r\u00e9pondants de penser au moment o\u00f9 ils identifiaient les pays aux vues similaires et d\u00e9cidaient de coop\u00e9rer. Pr\u00e8s de la moiti\u00e9 d\u2019entre eux ont affirm\u00e9 qu\u2019ils identifiaient les pays aux vues similaires et d\u00e9cidaient de coop\u00e9rer avec eux au cours d\u2019une pause-caf\u00e9 ou d\u2019une autre discussion informelle. D\u2019apr\u00e8s l\u2019un des r\u00e9pondants, \u00ab\u00a0les discussions au cours des pauses sont essentielles au processus de n\u00e9gociation\u00a0\u00bb, et sont \u00ab\u00a0n\u00e9cessaires pour coordonner les positions mais \u00e9galement pour \u00ab\u00a0lire la salle\u00a0\u00bb, anticiper les probl\u00e8mes, anticiper les changements de position, lire les r\u00e9actions au moyen du langage corporel, ajuster les interventions au fur et \u00e0 mesure\u00a0\u00bb.<\/p>\n En vue d\u2019obtenir un compl\u00e9ment d\u2019information, nous avons demand\u00e9 si cette coop\u00e9ration aurait pu avoir lieu en ligne. La plupart des r\u00e9pondants impliqu\u00e9s dans le processus de la CNUDCI ont r\u00e9pondu que non, par exemple parce qu\u2019il serait difficile d\u2019identifier les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s avec lesquels coop\u00e9rer et de savoir comment les contacter. Selon les mots d\u2019un r\u00e9pondant, \u00ab\u00a0Non\u00a0! Les r\u00e9unions virtuelles peuvent \u00e9galement \u00eatre source de distraction puisque vous avec la possibilit\u00e9 de travailler sur d\u2019autres t\u00e2ches et vous \u00eates moins immerg\u00e9 dans la discussion\/conversation. Par ailleurs, vous perdez l\u2019opportunit\u00e9 de voir les gens, de faire un suivi direct avec d\u2019autres pays sur certains points ou pr\u00e9occupations, en particulier si les informations de contact ne sont pas facilement accessibles\u00a0\u00bb.<\/p>\n Un autre r\u00e9pondant a \u00e9galement indiqu\u00e9 que le passage en ligne avait permis de mieux formaliser les communications, puisque les d\u00e9l\u00e9gations ont plus tendance \u00e0 se fonder sur les positions \u00e9crites. Cela a pour effet de limiter les discussions des diverses possibilit\u00e9s, puisque \u00ab\u00a0Lorsque vous mettez quelque chose par \u00e9crit, cela devient un pr\u00e9c\u00e9dent, et les \u00c9tats s\u2019efforcent donc de ne mettre par \u00e9crit que leur position officielle. L\u2019atteinte d\u2019un consensus exige un espace s\u00fbr, permettant aux parties d\u2019exprimer librement leurs nouvelles positions ou vues, en toute confiance\u00a0\u00bb.<\/p>\n Si la plupart des r\u00e9pondants ont indiqu\u00e9 utiliser les courriels et les messages textes pour communiquer \u00e0 la fois au cours des r\u00e9unions en pr\u00e9sentiel et en ligne, bon nombre d\u2019entre eux ont remarqu\u00e9 qu\u2019ils contactaient moins fr\u00e9quemment les autres d\u00e9l\u00e9gations depuis le passage en ligne.<\/p>\n En g\u00e9n\u00e9ral, il semble que la communication pendant les discussions en ligne souffre de l\u2019absence de ces \u00e9l\u00e9ments intangibles qui soutiennent des n\u00e9gociations effectives.<\/p>\n La passage en ligne a \u00e9galement modifi\u00e9 la conduite des n\u00e9gociations et des r\u00e9unions. L\u2019une des principales conclusions de l\u2019enqu\u00eate est que de nombreux r\u00e9pondants ont le sentiment de ne pas \u00eatre en mesure de se concentrer pleinement, car ils sont tenus de r\u00e9aliser d\u2019autres t\u00e2ches quotidiennes en parall\u00e8le. Comme l\u2019a remarqu\u00e9 l\u2019un des r\u00e9pondants, \u00ab\u00a0dans les n\u00e9gociations virtuelles, l\u2019attention des participants est partag\u00e9e entre la r\u00e9union et ses activit\u00e9s, et le travail quotidien\u00a0\u00bb. Pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des r\u00e9pondants ont en effet indiqu\u00e9 \u00eatre moins concentr\u00e9 pendant les n\u00e9gociations virtuelles que lorsqu\u2019ils sont physiquement pr\u00e9sents.<\/p>\n Si la r\u00e9alisation d\u2019autres t\u00e2ches en parall\u00e8le des n\u00e9gociations repr\u00e9sente un d\u00e9fi, la pr\u00e9sence de repr\u00e9sentants gouvernementaux qui ne participeraient pas normalement aux n\u00e9gociations peut \u00eatre \u00e0 la fois positive et n\u00e9gative pour les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, la pr\u00e9sence de repr\u00e9sentants de haut-niveau peut avoir un effet paralysant sur les n\u00e9gociateurs, les incitant davantage \u00e0 \u00ab\u00a0prendre position\u00a0\u00bb \u00e0 l\u2019intention des auditoires nationaux. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, les n\u00e9gociations virtuelles sont plus accessibles pour les repr\u00e9sentants moins exp\u00e9riment\u00e9s, et peuvent repr\u00e9senter une opportunit\u00e9 d\u2019apprendre. Cela semble \u00eatre le cas au moins pour quelques d\u00e9l\u00e9gations\u00a0: environ la moiti\u00e9 de tous les r\u00e9pondants ont indiqu\u00e9 que cela ne changeait pas la personne choisie pour prendre la parole, tandis que l\u2019autre moiti\u00e9 a r\u00e9pondu que les repr\u00e9sentants moins exp\u00e9riment\u00e9s, les repr\u00e9sentants bas\u00e9s dans la capitale et\/ou les femmes \u00e9taient plus susceptibles d\u2019\u00eatre choisis pour prendre la parole lorsque les n\u00e9gociations sont men\u00e9es en ligne.<\/p>\n Nous avons ensuite demand\u00e9 aux r\u00e9pondants de faire part de leurs r\u00e9flexions g\u00e9n\u00e9rales sur les diff\u00e9rences li\u00e9es au passage en ligne. Leurs r\u00e9ponses peuvent \u00eatre regroup\u00e9es en trois th\u00e8mes.<\/p>\n Le premier est que les n\u00e9gociations virtuelles limitent les opportunit\u00e9s d\u2019avoir des discussions informelles. Plusieurs r\u00e9pondants en ont fait part, et l\u2019un a indiqu\u00e9 \u00ab\u00a0La diff\u00e9rence la plus marqu\u00e9e est que les discussions informelles, qui sont tr\u00e8s importantes, ont lieu de mani\u00e8re spontan\u00e9e lors des n\u00e9gociations en pr\u00e9sentiel, tandis que dans les n\u00e9gociations virtuelles, elles doivent \u00eatre encourag\u00e9es\u00a0\u00bb. Un autre a observ\u00e9 que \u00ab\u00a0il est plus simple de lancer la conversation\u00a0\u00bb dans les r\u00e9unions en pr\u00e9sentiel.<\/p>\n Les r\u00e9pondants ont \u00e9galement not\u00e9 qu\u2019il y avait moins d\u2019opportunit\u00e9s, voire aucune, de conna\u00eetre les autres n\u00e9gociateurs et de d\u00e9velopper des relations avec eux. Les discussions semblent donc plus formelles ou \u00ab\u00a0plus s\u00e9rieuses\u00a0\u00bb, moins personnelles, et repr\u00e9senter \u00ab\u00a0plus de travail\u00a0\u00bb. L\u2019un des r\u00e9pondants l\u2019a dit clairement\u00a0: \u00ab\u00a0on ne peut pas d\u00e9velopper de nouvelles relations dans les n\u00e9gociations virtuelles\u00a0\u00bb.<\/p>\n Finalement, les r\u00e9pondants ont soulign\u00e9 qu\u2019il y avait moins de temps pour les n\u00e9gociations. Par exemple, les sessions du GTIII de la CNUDCI ont \u00e9t\u00e9 raccourcies de six \u00e0 quatre heures par jour avec le passage en ligne, et les moments du d\u00e9jeuner ou du d\u00eener que les n\u00e9gociateurs pouvaient utiliser pour discuter les uns avec les autres ont \u00e9galement disparus.<\/p>\n Nous avons \u00e9galement demand\u00e9 aux r\u00e9pondants d\u2019identifier les avantages et les inconv\u00e9nients du passage en ligne. Le plus souvent, les r\u00e9pondants ont mentionn\u00e9 les moindres co\u00fbts comme \u00e9tant un aspect positif, et corollairement, la possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9tendre la participation. En effet, de nombreux r\u00e9pondants ont mentionn\u00e9 ces deux \u00e9l\u00e9ments conjointement, l\u2019un d\u2019entre eux l\u2019exprimant de mani\u00e8re plut\u00f4t succincte\u00a0: \u00ab\u00a0Moins de d\u00e9penses, plus de d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, l\u2019absence de discussions informelles et la difficult\u00e9 de d\u00e9velopper des relations \u00e9taient consid\u00e9r\u00e9es comme des inconv\u00e9nients majeurs. Bon nombre des r\u00e9pondants ont expliqu\u00e9 en quoi ce type de contact fait partie int\u00e9grante de n\u00e9gociations r\u00e9ussies, soulignant l\u2019importance d\u2019apprendre \u00e0 conna\u00eetre les autres repr\u00e9sentants pour d\u00e9velopper la confiance, le partage d\u2019informations et l\u2019atteinte de compromis. Comme l\u2019a expliqu\u00e9 l\u2019un des r\u00e9pondants, \u00ab\u00a0Les interactions sociales avec les autres d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s sont importantes. Ce n\u2019est pas la m\u00eame chose d\u2019interagir avec eux tous les jours pendant les r\u00e9unions en pr\u00e9sentiel, et d\u2019interagir \u00e0 travers les plateformes en ligne. On n\u2019a pas la touche personnelle des participants\u00a0\u00bb. D\u2019apr\u00e8s les r\u00e9pondants, cela entra\u00eene \u00e9galement une persuasion moindre \u00ab\u00a0car il n\u2019y a pas assez de moments pour convaincre les autres ou pour \u00eatre convaincu\u00a0\u00bb, et moins de possibilit\u00e9s d\u2019apprendre.<\/p>\n Par ailleurs, nombreux sont les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s qui pensent qu\u2019ils retirent moins d\u2019informations d\u2019une n\u00e9gociation virtuelle. Comme l\u2019a indiqu\u00e9 l\u2019un des r\u00e9pondants, \u00ab\u00a0on comprend moins\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0le temps est tr\u00e8s limit\u00e9\u00a0\u00bb. Cela s\u2019explique en partie par l\u2019absence de conversations informelles et l\u2019incapacit\u00e9 de lire la salle, mais quelques r\u00e9pondants ont \u00e9galement remarqu\u00e9 que \u00ab\u00a0les r\u00e9unions virtuelles ont tendance \u00e0 mettre les membres moins actifs sur la touche\u00a0\u00bb.<\/p>\n Finalement, l\u2019effet de la diff\u00e9rence d\u2019heure est \u00e9galement ressenti de mani\u00e8re in\u00e9gale par les d\u00e9l\u00e9gations, ce qui pourrait contribuer \u00e0 un ensemble plus restreint d\u2019intervenants dans les n\u00e9gociations virtuelles. Une poign\u00e9e de r\u00e9pondants a indiqu\u00e9 que \u00ab\u00a0la diff\u00e9rence d\u2019heure est le plus grand obstacle\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0le principal inconv\u00e9nient\u00a0\u00bb.<\/p>\n Pour conclure l\u2019enqu\u00eate, nous avons demand\u00e9 aux r\u00e9pondants de r\u00e9fl\u00e9chir aux aspects des n\u00e9gociations virtuelles qui fonctionnent bien, et \u00e0 la mani\u00e8re dont ils aimeraient que les n\u00e9gociations soient men\u00e9es \u00e0 l\u2019avenir. Dans l\u2019ensemble, les r\u00e9pondants pensaient que des \u00e9tapes pr\u00e9liminaires ou pr\u00e9coces ainsi que des \u00e9tapes plus techniques des n\u00e9gociations pouvaient \u00eatre men\u00e9es efficacement en ligne, tandis qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9f\u00e9rable de r\u00e9aliser l\u2019\u00e9laboration des d\u00e9tails et l\u2019atteinte de compromis des \u00e9tapes post\u00e9rieures en pr\u00e9sentiel.<\/p>\n Finalement, s\u2019agissant des n\u00e9gociations \u00e0 plus long termes, nous avons demand\u00e9 \u00ab\u00a0Une fois que les r\u00e9unions en personne seront \u00e0 nouveau possibles, pr\u00e9f\u00e9reriez-vous des n\u00e9gociations enti\u00e8rement en personne, des n\u00e9gociations hybrides ou une poursuite des n\u00e9gociations virtuelles ? Pourquoi ?\u00a0\u00bb. Les r\u00e9pondants prenant part aux discussions \u00e0 la CNUDCI \u00e9taient partag\u00e9s entre les n\u00e9gociations en pr\u00e9sentiel et les n\u00e9gociations hybrides. Et tous les r\u00e9pondants prenant part aux discussions structur\u00e9es de l\u2019initiative de d\u00e9claration conjointe, sauf un, pr\u00e9f\u00e9raient un type de n\u00e9gociation hybride (c\u2019est-\u00e0-dire que certaines \u00e9tapes seraient men\u00e9es en ligne, et d\u2019autres en pr\u00e9sentiel). Aucun r\u00e9pondant n\u2019a indiqu\u00e9 pr\u00e9f\u00e9rer la poursuite des n\u00e9gociations purement en ligne.<\/p>\n Compte tenu de ce que l\u2019enqu\u00eate nous a appris, nous concluons l\u2019article approfondi par une s\u00e9rie de recommandations \u00e0 l\u2019intention des gouvernements, des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s et des secr\u00e9tariats quant \u00e0 la mani\u00e8re de rendre les n\u00e9gociations virtuelles ou hybrides plus effectives. Elles incluent des suggestions concr\u00e8tes, comme par exemple de veiller \u00e0 ce que les d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s soient \u00e9quip\u00e9s d\u2019\u00e9couteurs, de minimiser les distractions ou les priorit\u00e9s concurrentes de travail. Elles incluent \u00e9galement des suggestions plus exp\u00e9rimentales d\u2019\u00e9tapes qui pourraient permettre les contacts informels dans un environnement virtuel.<\/p>\n Nous mettons \u00e9galement en avant quelques consid\u00e9rations et mises en garde. Les n\u00e9gociations hybrides pourraient introduire un nouveau type d\u2019in\u00e9galit\u00e9 en cr\u00e9ant un syst\u00e8me \u00e0 deux niveaux, dans lequel certains gouvernements sont repr\u00e9sent\u00e9s dans la salle, tandis que d\u2019autres ne participent que virtuellement et sont mis \u00e0 l\u2019\u00e9cart. Puisque les participants de certains pays sont susceptibles d\u2019\u00eatre vaccin\u00e9s plus t\u00f4t ou d\u2019\u00eatre assujettis \u00e0 des restrictions au voyage diff\u00e9rentes, cela pourrait exacerber les in\u00e9galit\u00e9s existantes et saper l\u2019inclusivit\u00e9 des n\u00e9gociations.<\/p>\n En outre, toutes les personnes impliqu\u00e9es dans les n\u00e9gociations devraient avoir conscience que les n\u00e9gociations hybrides ou virtuelles peuvent entra\u00eener une dynamique diff\u00e9rente. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, une plus grande participation et suivi des repr\u00e9sentants exp\u00e9riment\u00e9s ou d\u2019autres minist\u00e8res pourraient entraver la discr\u00e9tion des n\u00e9gociateurs, limitant leur capacit\u00e9 \u00e0 atteindre des compromis. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, une participation plus large au sein des gouvernements pourrait \u00e9largir l\u2019int\u00e9r\u00eat dans les n\u00e9gociations au sein du gouvernement et favoriser le soutien en faveur de ces n\u00e9gociations.<\/p>\n Au bout du compte, les n\u00e9gociations en ligne ou hybrides r\u00e9duisent les co\u00fbts, financiers et environnementaux, des n\u00e9gociations internationales et les rendent plus accessibles. Il s\u2019agit de b\u00e9n\u00e9fices importants. Pourtant, dans le m\u00eame temps, des \u00e9l\u00e9ments cruciaux de n\u00e9gociations fructueuses, tels que la possibilit\u00e9 de lire les expressions ou d\u2019avoir des \u00e9changes informels, disparaissent avec le passage en ligne. Aussi, si l\u2019on peut s\u2019attendre \u00e0 une hausse des n\u00e9gociations virtuelles, en termes de fr\u00e9quence et d\u2019importance, il est \u00e9galement important que les gouvernements r\u00e9servent leur place aux futures r\u00e9unions en pr\u00e9sentiel.<\/p>\n Taylor St John <\/strong>est professeure en relations internationales \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de St Andrews. Elle prend part aux travaux du GTIII de la CNUDCI en tant qu\u2019observateur, repr\u00e9sentant iCourts, de l\u2019Universit\u00e9 de Copenhague.<\/p>\n Zoe Williams <\/strong>est l\u2019\u00e9ditrice en chef de Investment Treaty News<\/em>.<\/p>\nL\u2019enqu\u00eate<\/h1>\n
Les obstacles \u00e0 la participation<\/h1>\n
Pr\u00e9paration et participation<\/h1>\n
La communication avec les autres d\u00e9l\u00e9gations<\/h1>\n
La conduite des n\u00e9gociations<\/h1>\n
R\u00e9flexions g\u00e9n\u00e9rales<\/h1>\n
Les avantages et les inconv\u00e9nients des n\u00e9gociations virtuelles<\/h1>\n
La voie \u00e0 suivre<\/h1>\n
Conclusions<\/h1>\n
Auteurs<\/h1>\n