{"id":12748,"date":"2020-11-24T04:29:34","date_gmt":"2020-11-24T03:29:34","guid":{"rendered":"http:\/\/172.30.141.17\/2020\/11\/24\/el-juez-de-la-cij-peter-tomka-designado-para-tribunales-de-arbitrajes-de-inversion-pese-a-directrices-de-la-cij-contra-la-doble-funcion\/"},"modified":"2024-08-16T20:04:04","modified_gmt":"2024-08-16T18:04:04","slug":"el-juez-de-la-cij-peter-tomka-designado-para-tribunales-de-arbitrajes-de-inversion-pese-a-directrices-de-la-cij-contra-la-doble-funcion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/2020\/11\/24\/el-juez-de-la-cij-peter-tomka-designado-para-tribunales-de-arbitrajes-de-inversion-pese-a-directrices-de-la-cij-contra-la-doble-funcion\/","title":{"rendered":"El Juez de la CIJ Peter Tomka designado para tribunales de arbitrajes de inversi\u00f3n pese a directrices de la CIJ contra la \u201cdoble funci\u00f3n\u201d"},"content":{"rendered":"<p>El <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/public\/files\/press-releases\/0\/000-20201113-PRE-01-00-EN.pdf\">12 de noviembre de 2020<\/a>, Peter Tomka fue reelecto para ocupar su cargo en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de las Naciones Unidas. Tomka ha sido juez de la CIJ desde 2003 y ahora se desempe\u00f1ar\u00e1 en la corte por otro per\u00edodo de nueve a\u00f1os.<\/p>\n<p>El 17 de agosto de 2020, Tomka fue <a href=\"https:\/\/icsid.worldbank.org\/cases\/case-database\/case-detail?CaseNo=ARB\/20\/22\">nombrado<\/a> por China para integrar un tribunal del <span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips26'>CIADI<\/span> en una demanda entablada en su contra por una empresa inversionista de Jap\u00f3n, Macro Trading Co., Ltd., bajo el <span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips89'><span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips90'>TBI<\/span><\/span> entre China y Jap\u00f3n.<\/p>\n<p>Esto resulta sorprendente, dadas las directrices existentes destinadas a evitar que los jueces de la CIJ hagan tal cosa.<\/p>\n<p>Espec\u00edficamente, en 2018, el Juez Abdulqawi Yusuf, Presidente de la CIJ, anunci\u00f3 en un <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/public\/files\/press-releases\/0\/000-20181025-PRE-02-00-EN.pdf\">discurso<\/a> ante la Asamblea General de la ONU diciendo que los jueces de la CIJ ya no podr\u00edan actuar como \u00e1rbitros en procedimientos internacionales de arbitraje comercial o de inversi\u00f3n. En un <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/public\/files\/press-releases\/0\/000-20201102-STA-01-00-EN.pdf\">discurso<\/a> del 2020, Yusuf nuevamente hizo referencia a esta decisi\u00f3n, destacando que \u201cuna compilaci\u00f3n de decisiones adoptadas por la Corte para evitar las incompatibilidades que puedan surgir de actividades extrajudiciales de sus Miembros ha sido aprobada y est\u00e1 a disposici\u00f3n de todos los jueces electos para la Corte\u201d. Estas directrices, sin embargo, al parecer no fueron hechas p\u00fablicas.<\/p>\n<p>Seg\u00fan <em><a href=\"https:\/\/www.iareporter.com\/arbitration-cases\/rushydro-v-kyrgyzstan\/\">Investment Arbitration Reporter<\/a><\/em>, actualmente Tomka tambi\u00e9n se est\u00e1 desempe\u00f1ando como \u00e1rbitro presidente en un caso de la <span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips83'><span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips84'>CPA<\/span><\/span> iniciado por la firma rusa, RusHydro contra la Rep\u00fablica de Kirguist\u00e1n bajo la Convenci\u00f3n de Mosc\u00fa y el Tratado de la Uni\u00f3n Econ\u00f3mica Euroasi\u00e1tica.<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> Adem\u00e1s, Tomka no es el \u00fanico juez de la CIJ que actualmente es parte de un tribunal arbitral. Por ejemplo, la Jueza Joan E. Donoghue es presidente del tribunal arbitral en una demanda en curso contra Etiop\u00eda<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref1\">[2]<\/a> mientras que el Juez James Crawford est\u00e1 participando en varios casos pendientes.<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref1\">[3]<\/a>Sin embargo, todas estas demandas fueron iniciadas antes del discurso de Yusuf en el 2018.<\/p>\n<p>El anuncio de 2018 vino despu\u00e9s del fen\u00f3meno de que los miembros de la CIJ nombrados como \u00e1rbitros en controversias entre inversionistas y Estados comenzara a atraer gran atenci\u00f3n p\u00fablica, inclusive en un informe del <span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips32'><span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips33'><span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips34'>IISD<\/span><\/span><\/span> del 2017, Is \u201cMoonlighting\u201d a problem? The role of ICJ judges in <span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips43'><span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips58'>ISDS<\/span><\/span>.<\/p>\n<p>Este informe concluy\u00f3, al momento de redacci\u00f3n del presente art\u00edculo, que aproximadamente el 10% de todas las demandas de tratados de inversi\u00f3n tienen a jueces de la CIJ como \u00e1rbitros. El mismo Tomka fue el m\u00e1s nombrado, habiendo participado en nueve tribunales arbitrales y seis comit\u00e9s de anulaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Esta tendencia de \u201cpluriempleo\u201d o doble funci\u00f3n es problem\u00e1tica por varias razones. Primero, el informe destaca que dado que los \u00e1rbitros reciben honorarios sustanciales en base a horas o jornadas de trabajo mientras que los jueces de la CIJ son asalariados, los jueces que ocupan varios cargos a la vez como \u00e1rbitros pueden sentirse incentivados a dedicar m\u00e1s tiempo a sus casos de arbitraje, posiblemente en detrimento de su labor en la corte.<\/p>\n<p>Lo que es m\u00e1s preocupante, seg\u00fan el informe, es que la labor de arbitraje tambi\u00e9n puede comprometer la \u201cindependencia percibida o real\u201d de los jueces de la CJI ya que su deseo de ser nombrados por una parte de un arbitraje entre inversionista y Estado podr\u00eda afectar las sentencias de la CIJ. En el presente caso, Tomka fue nombrado por China.<\/p>\n<p>Finalmente, el informe destaca un posible conflicto de intereses cuando los jueces de la CIJ ocupan varios cargos como \u00e1rbitros y deben decidir impugnaciones o nombrar \u00e1rbitros, en miras a futuros nombramientos.<\/p>\n<p>Por todas estas razones, el IISD <a href=\"https:\/\/www.iisd.org\/articles\/iisd-welcomes-icj-judges-decision-no-longer-participate-investor-state-arbitration\">dio la bienvenida<\/a> al anuncio de Yusuf de 2018 en torno a este cambio de pr\u00e1ctica para los jueces de la CIJ. Sin embargo, parece que estas directrices, de hecho, no son respetadas por al menos un juez.<\/p>\n<p><em>Nota editorial: Este art\u00edculo ha sido actualizado para reflejar que el nombramiento de Tomka en el tribunal de RusHydro ocurri\u00f3 antes del discurso del Juez Yusuf en 2018.<\/em><\/p>\n<p><strong>Nathalie Bernasconi-Osterwalder<\/strong> es directora ejecutiva de IISD Europe y Directora Senior, Derecho y Pol\u00edticas Econ\u00f3micas, IISD. <strong>Zoe Phillips Williams<\/strong> es Directora Editorial de Investment Treaty News y Asociada del IISD.<\/p>\n<h3>Notes<\/h3>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> <span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips77'>PCA<\/span> Case No. 2018-21. This case does not appear to have been made public by the PCA.<br \/>\n<a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> <em>ICL Europe Co\u00f6peratief U.A. v. Ethiopia<\/em>, PCA Case No. 2017-26<br \/>\n<a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> <em>Honwood v. Poland<\/em> (<span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips71'>ICC<\/span>); <em>Eurus Energy Holdings Corporation and Eurus Energy Europe B.V. v Kingdom of Spain<\/em>, <span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips18'>ICSID<\/span>-ARB\/16\/4; <em>BayWa r.e. Renewable Energy GmbH and Baywa r.e. Asset Holding GmbH v. Kingdom of Spain<\/em>, ICSID-ARB\/15\/16; <em>Webuild S.p.A. v Argentine Republic<\/em>, ICSID-ARB\/15\/39; <em>Resolute Forest Products v. Canada<\/em>, PCA Case-No. 2016-13.<br \/>\n<a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> Nathalie Bernasconi-Osterwalder and Martin Dietrich Brauch. (2017). Is \u00abmoonlighting\u00bb a problem? The role of ICJ judges in ISDS, <em>International Institute for Sustainable Development<\/em> <a href=\"https:\/\/www.iisd.org\/system\/files\/publications\/icj-judges-isds-commentary.pdf\">https:\/\/www.iisd.org\/system\/files\/publications\/icj-judges-isds-commentary.pdf <\/a><\/p>\n<script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips18','International Centre for Settlement of Investment Disputes'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips26','Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips32','International Institute for Sustainable Development<!--more-->'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips33','Institut international du d\u00e9veloppement durable'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips34','Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips43','investor\u2013state dispute settlement'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips58','soluci\u00f3n de controversias inversionista-Estado'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips63','Bilateral investment treaty'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips67','Energy Charter Treaty'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips71','International Chamber of Commerce'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips72','Investment Court System'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips76','multilateral investment court'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips77','Permanent Court of Arbitration'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips83','Cour permanente d\u2019arbitrage'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips84','Corte Permanente de Arbitraje'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips89','trait\u00e9 bilat\u00e9ral d\u2019investissement'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips90','tratado bilateral de inversi\u00f3n'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips98','Chambre de commerce internationale'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips100','investissement direct \u00e9tranger'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips104','responsabilit\u00e9 sociale des entreprises'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips106','asociaci\u00f3n p\u00fablica-privada'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips108','C\u00e1mara de Comercio Internacional'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips114','Sistema de Tribunales de Inversiones'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips116','European Commission'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips117','European Union'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips118','Union europ\u00e9enne'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips119','Uni\u00f3n Europea'); <\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 12 de noviembre de 2020, Peter Tomka fue reelecto para ocupar su cargo en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de las Naciones Unidas. Tomka ha sido juez de [&hellip;]<script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips67','Energy Charter Treaty'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips114','Sistema de Tribunales de Inversiones'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips116','European Commission'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips118','Union europ\u00e9enne'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips119','Uni\u00f3n Europea'); <\/script><\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":11458,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1252,578],"tags":[2184,2346],"class_list":["post-12748","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analysis","category-sin-categorizar","tag-arbitrator-independence-es","tag-icj-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12748","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12748\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}