{"id":12232,"date":"2019-04-23T06:46:31","date_gmt":"2019-04-23T04:46:31","guid":{"rendered":"http:\/\/172.30.141.17\/2019\/04\/23\/abogado-general-del-tjue-considera-al-sti-compatible-con-el-derecho-de-la-ue-fallo-definitivo-del-tribunal-pendiente\/"},"modified":"2024-08-16T20:07:57","modified_gmt":"2024-08-16T18:07:57","slug":"abogado-general-del-tjue-considera-al-sti-compatible-con-el-derecho-de-la-ue-fallo-definitivo-del-tribunal-pendiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/2019\/04\/23\/abogado-general-del-tjue-considera-al-sti-compatible-con-el-derecho-de-la-ue-fallo-definitivo-del-tribunal-pendiente\/","title":{"rendered":"Abogado General del TJUE considera al STI compatible con el derecho de la UE, fallo definitivo del tribunal pendiente"},"content":{"rendered":"<p>El Abogado General del TJUE, Yves Bot, emiti\u00f3 una <a href=\"http:\/\/curia.europa.eu\/juris\/document\/document.jsf?text=&amp;docid=210244&amp;pageIndex=0&amp;doclang=ES&amp;mode=req&amp;dir=&amp;occ=first&amp;part=1&amp;cid=6530294\">opini\u00f3n no vinculante<\/a> el 29 de enero de 2019, considerando que el sistema de tribunales de inversiones (<span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips114'>STI<\/span>) contenido en el Acuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global entre Canad\u00e1 y la <span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips118'>UE<\/span> (<span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips41'>CETA<\/span>, por sus siglas en ingl\u00e9s) es compatible con el derecho de la UE. Evalu\u00f3 asimismo el STI con respecto al Tratado de la UE, el Tratado sobre el Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea (<span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips55'>TFUE<\/span>) y la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE.<\/p>\n<p>La opini\u00f3n del Abogado General se emiti\u00f3 a ra\u00edz de una solicitud de B\u00e9lgica de que el supremo tribunal de la UE diera su opini\u00f3n sobre la compatibilidad del STI con el derecho de la UE. <a href=\"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/2017\/12\/21\/belgium-requests-cjeu-for-an-opinion-on-the-compatibility-of-ics-in-ceta-with-eu-law\/\">B\u00e9lgica present\u00f3 esta solicitud<\/a> el 7 de septiembre de 2017, pocas semanas despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n provisional del CETA en Canad\u00e1 y la UE. El tema de la <span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips43'>ISDS<\/span>, ya sea a trav\u00e9s del STI como de otros mecanismos, ha sido especialmente discutido en B\u00e9lgica, donde <a href=\"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/2016\/12\/12\/ceta-signed-canada-and-european-union-to-work-expeditiously-on-creating-a-multilateral-investment-court\">la regi\u00f3n de Wallonia logr\u00f3 dilatar la firma del CETA<\/a> por varias inquietudes sobre la versi\u00f3n original, lo cual finalmente llev\u00f3 a m\u00e1s negociaciones y a la <a href=\"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/2016\/12\/12\/ceta-signed-canada-and-european-union-to-work-expeditiously-on-creating-a-multilateral-investment-court\/\">adopci\u00f3n de un instrumento interpretativo conjunto<\/a>.<\/p>\n<p>La opini\u00f3n de Bot concluy\u00f3 que el mecanismo del STI \u201cno pone en peligro la autonom\u00eda del Derecho de la Uni\u00f3n y, en particular, no afecta al principio de competencia exclusiva del Tribunal de Justicia para la interpretaci\u00f3n definitiva del Derecho de la Uni\u00f3n\u201d. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que las salvaguardias contenidas para el STI permiten el acceso suficiente a un juez independiente e imparcial, que fue una de las inquietudes planteadas por B\u00e9lgica.<\/p>\n<p>Bot hace varios comentarios en relaci\u00f3n con la manera en que el CETA establece la competencia propuesta del tribunal, se\u00f1alando que \u201cest\u00e1 muy delimitada\u201d y \u201cest\u00e1 sujeta a la interpretaci\u00f3n\u201d del <span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips93'>TJE<\/span>. Tambi\u00e9n hace referencia a otras conclusiones sobre la interacci\u00f3n del tribunal con los sistemas jur\u00eddicos de la UE a nivel general y nacional. Por ejemplo, se\u00f1ala que el instrumento interpretativo conjunto acordado por la UE y Canad\u00e1 alienta el \u201cagotamiento de las v\u00edas de recurso internas\u201d por los inversores antes de proceder al TSI.<\/p>\n<p>Asimismo declar\u00f3 que, conforme al CETA, \u201cno se desvirt\u00faan las competencias que los Tratados confieren a las instituciones de la Uni\u00f3n y a los Estados miembros\u201d. Adem\u00e1s, el Abogado General concluy\u00f3 que el CETA, tal como se encuentra redactado, \u201cno infringe el principio general de igualdad de trato con respecto al acceso al mecanismo de soluci\u00f3n de diferencias\u201d.<\/p>\n<p>El TJEU todav\u00eda debe emitir su dictamen final sobre el TSI del CETA, el cual ser\u00e1 vinculante, aunque la fecha a\u00fan no fue confirmada. El TSI, as\u00ed como las disposiciones sobre protecci\u00f3n de las inversiones y el acceso al mercado para las inversiones de cartera, a\u00fan no est\u00e1n siendo aplicadas en el CETA. Su aplicaci\u00f3n <a href=\"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/2017\/03\/13\/ceta-approved-by-eu-parliament-provisional-application-depends-on-ratification-by-canada\/\">depende de la ratificaci\u00f3n del CETA<\/a> en las legislaturas de los Estados Miembros de la UE.<\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n Europea ha decidido tratar <a href=\"https:\/\/www.consilium.europa.eu\/es\/press\/press-releases\/2018\/05\/22\/new-approach-on-negotiating-and-concluding-eu-trade-agreements-adopted-by-council\/\">el comercio y la inversi\u00f3n<\/a> en acuerdos separados durante las pr\u00f3ximas negociaciones con los pa\u00edses que no pertenecen a la UE, debido a las impugnaciones jur\u00eddicas a los acuerdos de ratificaci\u00f3n que incorporan estos temas. Este cambio de enfoque recibi\u00f3 la aprobaci\u00f3n del Consejo Europeo en mayo de 2018.<\/p>\n<script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips32','International Institute for Sustainable Development<!--more-->'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips33','Institut international du d\u00e9veloppement durable'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips34','Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips41','Comprehensive Economic and Trade Agreement'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips42','Court of Justice of the European Union'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips43','investor\u2013state dispute settlement'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips55','Trait\u00e9 sur le fonctionnement de l\u2019Union europ\u00e9enne'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips56','Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips58','soluci\u00f3n de controversias inversionista-Estado'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips60','Investment Treaty News'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips67','Energy Charter Treaty'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips72','Investment Court System'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips76','multilateral investment court'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips93','traitement juste et \u00e9quitable'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips94','trato justo y equitativo'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips98','Chambre de commerce internationale'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips100','investissement direct \u00e9tranger'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips106','asociaci\u00f3n p\u00fablica-privada'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips108','C\u00e1mara de Comercio Internacional'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips109','Corte de Justicia Europea'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips114','Sistema de Tribunales de Inversiones'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips116','European Commission'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips117','European Union'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips118','Union europ\u00e9enne'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips119','Uni\u00f3n Europea'); <\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Abogado General del TJUE, Yves Bot, emiti\u00f3 una opini\u00f3n no vinculante el 29 de enero de 2019, considerando que el sistema de tribunales de inversiones (<span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips114'>STI<\/span>) contenido en el Acuerdo Econ\u00f3mico y Comercial Global entre Canad\u00e1 y la <span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips118'>UE<\/span> (<span class='tooltipsall tooltipsincontent classtoolTips41'>CETA<\/span>, por sus siglas en ingl\u00e9s) es compatible con el derecho de la UE.<script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips41','Comprehensive Economic and Trade Agreement'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips76','multilateral investment court'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips100','investissement direct \u00e9tranger'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips114','Sistema de Tribunales de Inversiones'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips116','European Commission'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips118','Union europ\u00e9enne'); <\/script><script type=\"text\/javascript\"> toolTips('.classtoolTips119','Uni\u00f3n Europea'); <\/script><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15869,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1259],"tags":[2198,2222,2232,2294,2348],"class_list":["post-12232","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-belgium-es","tag-ceta-es","tag-cjeu-es","tag-eu-es","tag-investment-court-system-ics-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12232\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}