{"id":10457,"date":"2016-05-16T03:07:40","date_gmt":"2016-05-16T01:07:40","guid":{"rendered":"http:\/\/172.30.141.17\/2016\/05\/16\/resources-and-events-2\/"},"modified":"2024-08-16T20:16:57","modified_gmt":"2024-08-16T18:16:57","slug":"resources-and-events-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iisd.org\/itn\/es\/2016\/05\/16\/resources-and-events-2\/","title":{"rendered":"Resources and Events"},"content":{"rendered":"

Recursos <\/strong><\/h2>\n

Tratados de Inversi\u00f3n Suizos: Tiempos de cambio\u00a0 <\/strong><\/h3>\n

Por Nathalie Bernasconi-Osterwalder, Publicado por IISD<\/span><\/span><\/span>, Abril de 2016<\/em><\/p>\n

Actualmente, Suiza ha firmado 118 tratados bilaterales de inversi\u00f3n (TBIs) con otros pa\u00edses del mundo, principalmente pa\u00edses en desarrollo o en transici\u00f3n. Preocupados por sus efectos en la toma de decisiones democr\u00e1tica \u2014particularmente en la capacidad de los Estados para proteger el inter\u00e9s p\u00fablico\u2014 muchos gobiernos est\u00e1n revisando el enfoque aplicado a estos tratados. Pese a la preocupaci\u00f3n planteada por el Parlamento suizo durante los \u00faltimos a\u00f1os, hasta el momento Suiza solo ha introducido cambios t\u00edmidos a los recientes tratados de inversi\u00f3n, y su enfoque a las negociaciones, en gran parte, ha permanecido sin cambio alguno durante las \u00faltimas d\u00e9cadas. Probablemente esto se de por el hecho de que Suiza pr\u00e1cticamente no se ha visto involucrada en controversias basadas en estos tratados. Sin embargo, hay una raz\u00f3n para esperar que surjan m\u00e1s casos contra Suiza en el futuro, ya que los flujos de capital por parte de sus socios tradicionales en los tratados est\u00e1n incrementando. En este art\u00edculo se explican las preocupaciones relacionadas con los tratados de inversi\u00f3n tradicionales \u2014el tipo de tratados que Suiza ha firmado muchos\u2014 y las diferentes maneras en que los pa\u00edses han adaptado sus enfoques como resultado de esto. Se argumenta, asimismo, que ahora es el momento de que Suiza comience a actualizar su enfoque a los tratados de inversi\u00f3n. Disponible en http:\/\/www.iisd.org\/topic\/investment<\/a>.<\/p>\n

El Sistema de Tribunales de Inversiones Puesto a Prueba: La nueva propuesta europea perpetuar\u00e1 los ataques de los inversores a la salud y el medio ambiente<\/strong><\/h3>\n

Por Natacha Cingotti, Pia Eberhardt, Nelly Grotefendt, Cecilia Olivet and Scott Sinclair<\/em><\/p>\n

Publicado por Canadian Centre for Policy Alternatives, Friends of the Earth Europe, Corporate Europe Observatory, German NGO Forum on Environment and Development and the Transnational Institute, Abril de 2016<\/p>\n

La Comisi\u00f3n Europea sostiene que la actual propuesta de inversiones de la Uni\u00f3n Europea \u2014llamada Sistema de Tribunales de Inversiones (ICS<\/span> por su sigla en ingl\u00e9s)\u2014 proteger\u00e1 la capacidad de los gobiernos para legislar sobre cuestiones cruciales como la salud p\u00fablica y la protecci\u00f3n del medio ambiente. Sin embargo, el an\u00e1lisis detallado de cinco de los casos de arbitraje m\u00e1s controvertidos en los \u00faltimos a\u00f1os (Philip Morris v. Uruguay<\/em>, TransCanada v. United States<\/em>, Lone Pine v. Canada<\/em>, Vattenfall v. Germany<\/em>, y Bilcon v. Canada<\/em>) muestra que estos a\u00fan podr\u00edan ser lanzados bajo la propuesta actual. Cada uno de estos cases podr\u00edan prosperar porque el nuevo modelo de ICS sigue otorgando a los inversores derechos amplios y mal definidos. Puesto a prueba, el Sistema de Tribunales de Inversiones, no protege el derecho a regular. Disponible en https:\/\/www.tni.org\/es\/icsaprueba<\/a>.<\/p>\n

Visiones Alternativas al Derecho Internacional de las Inversiones Extranjeras: Ensayos en honor a Muthucumaraswamy Sornarajah\u00a0<\/strong><\/h3>\n

Por C. L. Lim (editor), Publicado por Cambridge University Press, Marzo de 2016<\/em><\/p>\n

En este libro se discuten las fuerzas que est\u00e1n dando nueva forma al derecho internacional de las inversiones. Se explican los or\u00edgenes liberales de los tratados de inversi\u00f3n contempor\u00e1neos antes de abordar las actuales repercusiones contra estos tratados y el mecanismo de arbitraje de inversi\u00f3n. Asimismo, se describe la resistencia jur\u00eddico-intelectual de larga data contra la agenda econ\u00f3mica neoliberal a nivel mundial, y c\u00f3mo los tribunales han interpretado los diferentes est\u00e1ndares de los tratados. Acad\u00e9micos destacados que defienden una visi\u00f3n alternativa al derecho internacional de las inversiones presentan los cambios que est\u00e1n sucediendo, en la formulaci\u00f3n de una amplia variedad de cl\u00e1usulas comunes de los tratados. Finalmente, se explora la vida, carrera y escritos de Muthucumaraswamy Sornarajah, un acad\u00e9mico cuyo trabajo se ha dedicado a la ejecuci\u00f3n de muchos de estos cambios, y su visi\u00f3n sobre la influencia que el capital mundial ejerce sobre la pr\u00e1ctica jur\u00eddica. Disponible en http:\/\/www.cambridge.org\/ro\/academic\/subjects\/law\/international-trade-law\/alternative-visions-international-law-foreign-investment-essays-honour-muthucumaraswamy-sornarajah<\/a>.<\/p>\n

Repensando los Tratados Bilaterales de Inversi\u00f3n: Temas clave y opciones de pol\u00edticas<\/strong><\/h3>\n

Por Kavaljit Singh y Burghard Ilge (editores), Publicado por Both ENDS, Madhyam y SOMO, Marzo de 2016<\/em><\/p>\n

Este libro electr\u00f3nico, que puede descargarse gratuitamente, toma nota de los actuales avances y enfoques alternativos para la reforma de los tratados de inversi\u00f3n. El mismo cubre una gran variedad de temas \u2014desde las actuales tendencias del arbitraje entre inversionista y Estado hasta las m\u00e1s amplias ramificaciones de los tratados de inversi\u00f3n en la restructuraci\u00f3n de la deuda soberana, la industria extractiva, los derechos de propiedad intelectual y los derechos humanos\u2014. Brinda referencias actualizadas a las revisiones de TBI<\/span><\/span> emprendidas por Sud\u00e1frica, India e Indonesia. Algunos de los autores sugieren una amplia gama de soluciones de pol\u00edticas \u00fatiles. En este libro se presenta un debate muy pertinente a las actuales iniciativas para reformar el r\u00e9gimen de TBIs. Plantea temas cruciales de pol\u00edticas que est\u00e1n ausentes en los actuales debates. A trav\u00e9s de esta publicaci\u00f3n se pretende iniciar un dialogo entre funcionarios p\u00fablicos, expertos jur\u00eddicos pertenecientes a grupos acad\u00e9micos, de organizaciones internacionales y de la sociedad civil para abordar las deficiencias sist\u00e9micas del actual r\u00e9gimen de TBIs. Disponible en http:\/\/www.madhyam.org.in\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Rethinking-BIT<\/span>-Book-PDF-15-March-2016.pdf<\/a>.<\/p>\n

La OMC<\/span><\/span> y el Derecho Internacional de las Inversiones: Sistemas convergentes<\/strong><\/h3>\n

Por J\u00fcrgen Kurtz, Publicado por Cambridge University Press, Febrero de 2016<\/em><\/p>\n

El derecho internacional hist\u00f3ricamente ha regulado el comercio exterior y la inversi\u00f3n extranjera de forma diferente. Poderosos factores econ\u00f3micos, jur\u00eddicos y sociol\u00f3gicos actualmente est\u00e1n haciendo que estos dos sistemas se junten. En este libro, J\u00fcrgen Kurtz explora sistem\u00e1ticamente las din\u00e1micas con frecuencia complejas y muy poco entendidas de este fen\u00f3meno de convergencia. Kurtz aborda las crecientes conexiones entre el comercio internacional y el derecho de las inversiones, proponiendo un marco con fundamentos te\u00f3ricos y que puede ser rastreado doctrinalmente para entender la relaci\u00f3n cada vez m\u00e1s profunda entre estas dos \u00e1reas. Esta publicaci\u00f3n tambi\u00e9n brinda ideas y posibilidades para la reforma, sugiriendo una serie de reflexiones te\u00f3ricas y modelos doctrinales. Disponible en http:\/\/www.cambridge.org\/academic\/subjects\/law\/international-trade-law\/WTO<\/span>-and-international-investment-law-converging-systems<\/a>.<\/p>\n

La Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfica, Parte I: Un trato que fue demasiado lejos<\/strong><\/h3>\n

Por Howard Mann, Publicado por IISD, Febrero de 2016<\/em><\/p>\n

Con el lanzamiento del Acuerdo de Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfico (TPP, por sus siglas en ingl\u00e9s), ha crecido el debate sobre el denominado acuerdo \u201ccomercial\u201d entre doce pa\u00edses de la Cuenca del Pac\u00edfico. \u00bfDeber\u00edan los gobiernos ratificar el trato?, \u00bfExpandir\u00e1 el mismo el comercio de manera significativa?,\u00bfQui\u00e9nes ser\u00e1n los perdedores y los ganadores? Al definir los ganadores y los perdedores \u00fanicamente en t\u00e9rminos comerciales se pierden los impactos mucho m\u00e1s amplios del TPP. En efecto, se ignora el hecho de que las disposiciones no relativas al comercio presentes en este acuerdo, tales como las del \u00e1rea de inversi\u00f3n y los derechos de propiedad intelectual, amenazan con exacerbar la desigualdad. El autor argumenta que Canad\u00e1 deber\u00eda rechazar el acuerdo y utilizarlo como un punto de partida para liderar un nuevo di\u00e1logo mundial sobre la direcci\u00f3n correcta que deben seguir los acuerdos comerciales. El comentario tambi\u00e9n se enfoca en explicar c\u00f3mo los tratados de comercio deben y pueden convertirse en instrumentos para apoyar, en lugar de impedir, el alcance de los Objetivos de Desarrollo Sostenible mundialmente adoptados. Disponible en https:\/\/www.iisd.org\/library\/tpp-part-i-a-deal-too-far<\/a>.<\/p>\n

Impactos de la Inversi\u00f3n Directa de China en el Exterior sobre la Sustentabilidad: Una revisi\u00f3n de la literatura<\/strong><\/h3>\n

Por Yuan Wang, Simon Zadek, Kelly Yu, Mark Halle, Samuel Ortiz Velasquez, Lin Zhang, Hanjie Wang, Publicado por IISD, Febrero de 2016<\/em><\/p>\n

La inversi\u00f3n directa en el exterior (IDE<\/span>) por parte de la Rep\u00fablica Popular de China ha crecido muy r\u00e1pidamente desde 2004, y en 2014, los flujos de IDE de China alcanzaron USD 123,1 mil millones. Numerosos estudios acad\u00e9micos, documentos de pol\u00edticas e informes de noticias discuten las operaciones e impactos de las empresas chinas en el extranjero. Esta revisi\u00f3n de literatura desarrolla un entendimiento comprehensivo del impacto de la IDE china sobre la sustentabilidad. Pretende brindar una visi\u00f3n equilibrada del actual estado de conocimientos sobre el impacto de la inversi\u00f3n china en el desarrollo sostenible, as\u00ed como una descripci\u00f3n de las diversas perspectivas y preocupaciones pertinentes para los formuladores de pol\u00edticas y las empresas que est\u00e1n \u201csaliendo al exterior\u201d. Tambi\u00e9n se ofrecen reflexiones sobre las pol\u00edticas y las medidas que son parte de las estrategias comerciales de China para mejorar los resultados y abordar estas preocupaciones, y se brinda orientaci\u00f3n hacia nuevas v\u00edas de investigaci\u00f3n y posible colaboraci\u00f3n futura. Disponible en https:\/\/www.iisd.org\/library\/sustainability-impacts-chinese-outward-direct-investment-review-literature<\/a>.<\/p>\n

Cambio de Paradigma en el Derecho Internacional de las Inversiones: M\u00e1s equilibrado, menos aislado, cada vez m\u00e1s diversificado<\/strong><\/h3>\n

Por Steffen Hindelang y Markus Krajewski (editores), Publicado por Oxford University Press, Enero de 2016<\/em><\/p>\n

Mientras que la mentalidad predominante en el derecho internacional de las inversiones siempre ha sido la protecci\u00f3n de los intereses econ\u00f3micos de los inversores particulares, nuevos avances han hecho surgir un cambio de paradigma. Hoy m\u00e1s que nunca, hay un inter\u00e9s por desarrollar un r\u00e9gimen m\u00e1s inclusivo, transparente y p\u00fablico. El presente libro aborda estos cambios con el marco de fondo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD<\/span><\/span>) para reformar los tratados de inversi\u00f3n. Analiza c\u00f3mo este r\u00e9gimen ha cambiado y c\u00f3mo deber\u00eda seguir cambiando para reconciliar los intereses de la propiedad privada con la obligaci\u00f3n del Estado de regular en pos del inter\u00e9s p\u00fablico. Al hacerlo, este volumen muestra los intentos del derecho internacional de las inversiones para recalibrarse y crear un r\u00e9gimen m\u00e1s equilibrado, menos aislado y cada vez m\u00e1s diversificado. Los diferentes cap\u00edtulos abordan el contenido de los acuerdos de inversi\u00f3n, el sistema de soluci\u00f3n de controversias, la interrelaci\u00f3n de los acuerdos de inversi\u00f3n con otras \u00e1reas del derecho internacional p\u00fablico, cuestiones constitucionales y nuevas perspectivas regionales desde Europa, Sud\u00e1frica, la Regi\u00f3n de la Cuenca del Pac\u00edfico y Latinoam\u00e9rica. Disponible en https:\/\/global.oup.com\/academic\/product\/shifting-paradigms-in-international-investment-law-9780198738428<\/a>\u00a0<\/strong>.<\/p>\n

\n

Eventos 2016<\/strong><\/h2>\n

19 de mayo <\/strong><\/h3>\n

ENERG\u00cdA Y ARBITRAJE<\/strong>, Association of International Arbitration (AIA), Vienna International Arbitration Centre (VIAC) y Austrian Arbitration Association (ARBAUT), TBD, http:\/\/www.arbitration-adr.org\/activities\/?p=conference&a=upcoming#85<\/a><\/p>\n

19 de mayo <\/strong><\/h3>\n

26TA <\/sup>CONFERENCIA P\u00daBLICA DEL ITF: EL PAPEL DE LA PROPORCIONALIDAD EN EL DERECHO INTERNACIONAL DE LAS INVERSIONES<\/strong>, British Institute of International and Comparative Law, Goodenough College, Londres, Reino Unido, http:\/\/www.biicl.org\/event\/1169<\/a><\/p>\n

19 y 20 de mayo<\/strong><\/h3>\n

2DO<\/sup> SIMPOSIO BIENAL DE LA RED MUNDIAL DE DERECHO ECON\u00d3MICO<\/strong>, \u201cLa era de los mega- regionales: TPP y autonom\u00eda regulatoria en el derecho econ\u00f3mico internacional\u201d, Facultad de Derecho de la Universidad de Melbourne, Melbourne, Australia, http:\/\/law.unimelb.edu.au\/centres\/geln\/futureevents\/current-and-past-research-activities\/the-age-of-mega-regionals<\/a><\/p>\n

23 y 24 de mayo<\/strong><\/h3>\n

REUNI\u00d3N INTERACTIVA DE EXPERTOS DEL IISD \u201cSOLUCI\u00d3N DE CONTROVERSIAS RELATIVAS A INVERSI\u00d3N: UN ENFOQUE MULTILATERAL COMPREHENSIVO\u201d<\/strong>, IISD, Montreux, Suiza, https:\/\/www.iisd.org<\/p>\n

25 y 26 de mayo<\/strong>\u00a0<\/strong><\/h3>\n

FORO SOBRE INVERSIONES RESPONSABLES 2016<\/strong>, Principles for Responsible Investment (PRI) y Private Equity International (PEI), Marriott Grosvenor Square, Londres, Reino Unido, http:\/\/www.unpri.org\/events\/pei-pri-responsible-investment-forum-2016<\/a><\/p>\n

27 de mayo<\/strong><\/h3>\n

ARBITRAJE Y DERECHO EUROPEO<\/strong>, AIA, Vrije Universiteit Brussel, Bruselas, B\u00e9lgica, http:\/\/www.arbitration-adr.org\/activities\/?p=conference&a=upcoming#85<\/a><\/p>\n

31 de mayo y 1 de junio <\/strong><\/h3>\n

FORO DE LA OCDE<\/span><\/span><\/strong>, Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE), Centro de Conferencias de la OCDE, Par\u00eds, Francia, https:\/\/www.OECD<\/span>.org\/forum<\/a><\/p>\n

3 de junio <\/strong><\/h3>\n

SIMPOSIO \u201cDERECHO INTERNACIONAL DE LAS INVERSIONES COMO CAMPO DE INVESTIGACI\u00d3N ACAD\u00c9MICA\u201d<\/strong>, Uppsala, Suecia, http:\/\/www.jur.uu.se\/Portals\/2\/nyheter\/Symposium 3 June.pdf<\/a><\/p>\n

8 y 9 de junio<\/strong><\/h3>\n

FORO MUNDIAL SOBRE CONDUCTA EMPRESARIAL RESPONSABLE 2016<\/strong>, Centro de Conferencias de la OCDE, Par\u00eds, Francia, http:\/\/mneguidelines.oecd.org\/globalforumonresponsiblebusinessconduct<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong>9 de junio<\/strong><\/h3>\n

\u00a0<\/strong>FINANCIAMIENTO DE TERCERAS PARTES<\/strong>, AIA, Vrije Universiteit Brussel, Bruselas, B\u00e9lgica, http:\/\/www.arbitration-adr.org\/activities\/?p=conference&a=upcoming#85<\/a><\/p>\n

10 y 11 de junio<\/strong><\/h3>\n

6TA <\/sup>CONFERENCIA ANUAL SOBRE LA LEGISLACI\u00d3N DE LA ORGANIZACI\u00d3N MUNDIAL DEL COMERCIO (OMC)<\/strong>, British Institute of International and Comparative Law (BIICL), Institute of International Economic Law (IIEL) del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown, Society of International Economic Law (SIEL), Graduate Institute Geneva y sede de la OMC, http:\/\/www.biicl.org\/event\/1161<\/a>\u00a0<\/strong><\/p>\n

14 de junio <\/strong><\/h3>\n

\u00a0<\/strong>CORRUPCI\u00d3N EN EL ARBITRAJE INTERNACIONAL<\/strong>, Washington College of Law, American University, Washington, Estados Unidos, https:\/\/www.wcl.american.edu\/arbitration<\/a><\/p>\n

14 de junio<\/strong><\/h3>\n

REUNI\u00d3N DE EXPERTOS SOBRE NO-DISCRIMINACI\u00d3N EN LA FASE DE PRE-ESTABLECIMIENTO<\/strong>, Secretar\u00eda del Tratado sobre la Carta de la Energ\u00eda, Bruselas, B\u00e9lgica, http:\/\/www.energycharter.org\/media\/news\/article\/new-date-expert-meeting-on-non-discrimination-in-the-pre-establishment-phase<\/a><\/p>\n

4 a 22 de julio<\/strong><\/h3>\n

SESI\u00d3N DE LA ACADEMIA DE ARBITRAJE 2016<\/strong>, International Academy for Arbitration Law, Par\u00eds, Francia, http:\/\/www.arbitrationacademy.org\/?page_id=5764<\/a><\/p>\n

17 a 22 de julio<\/strong><\/h3>\n

\u00a0<\/strong>14TA<\/sup> CONFERENCIA MINISTERIAL DE LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE COMERCIO Y DESARROLLO (UNCTAD 14)<\/strong>, UNCTAD, Kenyatta International Convention Centre, Nairobi, Kenia, http:\/\/unctad14.org<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/strong>17 a 21 de julio<\/strong><\/h3>\n

FORO SOBRE LAS INVERSIONES EN EL MUNDO 2016: INVIRTIENDO EN EL DESARROLLO SOSTENIBLE<\/strong>, UNCTAD, Kenyatta International Convention Centre, Nairobi, Kenia, http:\/\/unctad-worldinvestmentforum.org<\/a><\/p>\n

1 a 5 de agosto<\/strong><\/h3>\n

CURSO EJECUTIVO SOBRE ARBITRAJE DE INVERSI\u00d3N PARA FUNCIONARIOS P\u00daBLICOS<\/strong>, Columbia Center on Sustainable Investment, Columbia University, Nueva York, Estados Unidos, http:\/\/ccsi.columbia.edu\/2016\/08\/01\/executive-training-on-investment-arbitration-for-government-officials<\/a><\/p>\n

7 a 9 de noviembre<\/strong><\/h3>\n

D\u00c9CIMO FORO ANUAL DE NEGOCIADORES DE INVERSI\u00d3N DE PA\u00cdSES EN DESARROLLO<\/strong>, IISD, South Centre, Commonwealth Secretariat, & el Gobierno de Sri Lanka, Colombo, Sri Lanka, http:\/\/www.iisd.org\/project\/annual-forum-developing-country-investment-negotiators<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n